中国版“地铁脱裤”小心“伤风感冒”

　　这两天杭州还蛮冷的，但一大早，有读者来了一条热乎乎的爆料。读者张女士说：“我在网上看到，有人在杭州地铁上脱裤子啊，太不文明了！”这是怎么回事？地铁ＫＫ君立马上网看了一下，原来是有一群年轻人，搞了一个“地铁无裤日”。

　　１月１２日《钱江晚报》

　　地铁无裤日，起源于一个美国民间活动，意在让人们尝试摒弃保守，为生活增加乐趣。在我国，上海、广州地铁都曾出现过地铁无裤日。对于杭州地铁来说，这还是第一次出现“无裤日”，自然会引起大大的惊诧。

　　然而，中国版“地铁脱裤”有点“冷”。一者“地铁无裤日”恰逢寒冬，即便地铁里有暖气，下半身只穿一条内裤，有感冒之虞；二者，东方文化含蓄内敛，讲究礼仪，地铁是公共场所，着装整齐也是文明要求。在人来人往的地铁里当众脱裤，造成强烈的视觉冲击，不符合传统文化与现代文明；三者，此行的目的何在？如果仅仅就是为了拍几张照片，然后发个朋友圈或者进行某种炒作，那么，无异于东施效颦。

　　最值得注意的是，此举违背了地铁的运营管理办法与乘客守则，有扰乱公共秩序之嫌。时至今日，“地铁无裤日”在多个国家、地区流行，但２００６年也有８名在纽约参加活动的乘客被警察抓走，虽然法官最后判他们无罪释放，但可以看出，即便在相对开放的西方国家，“地铁脱裤”者也未必得到大众的认同，也在经历着文明与法律的检验。

　　事实上，靠撩人的衣饰或“露点”“内衣秀”来吸引眼球的做法早已不新鲜，刺激、搞怪的背后与炒作相关，与创新无缘。在一些人尤其年轻人眼里，节日也好，活动也罢，似乎只要是舶来品，就代表着时尚、新潮的国际范儿，就可以提升素质档次，殊不知在对外来文化狂热的追逐中，不仅容易迷失自我，亦步亦趋、全盘照搬的背后更折射出一种文化的不自信。斯涵涵

　　老师“诗评语”不只是有诗意

　　“发奋识遍天下字，立志读尽人间书，昱玮年少多才智，成功就在不久时。”这首诗是寿光世纪初级小学三年级７班班主任孙海燕写给学生黄昱玮的期末评语。全班４２名学生每个人都有属于自己的“诗评语”，家长会上，孙海燕把这些评语发给学生家长。１月１２日《齐鲁晚报》

　　期末“诗评语”走红网络，不只在于其不拘常规、别具一格的模式创新，更在于其催人奋进、寓教于诗的励志立意。纵观孙老师的期末评语，全无矫揉造作、无病呻吟式的拼凑痕迹，而是充盈鼓舞士气、展望未来的爱的寄语。用孙老师自己的话说，“看着孩子一年一个变化，我就想着给他们一个不一样的评语，因为每个人都很重要。”正是结合了每个学生的个性特点和平时表现，才使得每个对孩子的“诗评语”同样不失针对性。

　　常说“学高为师、德高为范”。给孩子们一瓢水，老师就需有一桶水。期末“诗评语”折射出孙老师扎实厚重的学识功底，更诠释其爱生如子的敬业态度。这势必会有助于其人格魅力和教育信任度的提升，面对走红网络和享有人脉的好老师，又有谁不愿趋至麾下、言听计从？对于那些一味埋怨学生不听话、不服管的老师，或不失为认真反思的镜鉴。如此正面激励下的补齐“短板”，或许更容易让孩子们接受。

　　年年岁岁花相似，岁岁年年花不同。面对孩子们天天向上的成长进步，教育工作者的期末评语也要与时俱进。“爱”就一个字，但却是每个老师的不变追求。期待由“诗评语”彰显出的拳拳师爱，能够催生出教育理念、教学方法及评价机制等的更多创新。张玉胜