第A3版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2017年05月17日 星期三  
下一篇 4 放大 缩小 默认

“最窄人行道”,缺失的是人性化

    张西流

    一边是单位围墙,一边不断有汽车疾驰而过,留给人行道的宽度仅有20多厘米,最窄处不足10厘米,正常人走上去如同走杂技一般,这处被网友称为“西安最窄人行道”就在西影路附近。5月16日《西安晚报》

    此前有媒体报道,在济南市运署街上,有一条人行道的宽度仅有20厘米,勉强能供一个人侧身通过,被附近居民戏称为“史上最窄人行道”。然而,没有最窄,只有更窄,相形之下,西安有条“最窄人行道”,最窄处不足10厘米,只能放下一部手机,完全可以申报世界吉尼斯纪录了。毕竟市民都不是体操运动员,让他们在这“平衡木”式的人行道上行走,实在是勉为其难,无形中给市民平添了许多尴尬。尴尬事小,安全事大,在“平衡木”上行走,市民的人身安全如何保障?

    按照《城市道路工程设计规范》,人行道应保障行人的安全和交通连续性。像西安这种城市,人行道宽度应按人行带的倍数计算,单侧人行道一般不低于3米,最小宽度不得小于1.5米。可见,西安“最窄人行道”,严重违反了设计规范。殊不知,即使是“最窄人行道”,也经常被车辆占用,频频发生“人车抢道”的危险情况。特别是,人行道被占用的情况,已经有很多年了,市民向有关部门反映过很多次,但一直没有回应。

    可见,“最窄人行道”的出现,暴露出了城市管理者交通理念的错位,分不清主次,在城市规划和交通设计上,缺少以人为本的理念,让车道抢占了人行道。要知道,城市发展交通,建设和规范车道和人行道,方便人和车辆出行,是为了城市的文明和美好。城市是大家的城市,如果一个城市的人行道太窄,影响了市民正常出行,那么这个城市是为谁而美丽,为谁而方便?所以,建设部门在进行城市规划和道路设计时,要把握一个度,不能让“最窄人行道”损害公众的利益。

    这显然值得城市管理者反思。首先,城市管理者不妨去走一走这“平衡木”式的人行道,去亲身体验一下市民出行的艰难、尴尬和无奈,以及面临的交通安全风险。同时,应迅速拿出整改方案和措施,在行人优先的前提下,合理设计车道和人行道,使城市交通更加便利化、安全化和人性化。

下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报