别让独生子女护理假 成为“镜花水月”

    近日，重庆拟立法设立“独生子女护理假”的新闻引发社会关注。中新网记者梳理发现，近年来，已经有包括河南、福建、广西、海南等地出台了类似政策，“独生子女护理假”时间在10到20天不等，这让“百善孝为先”变得更加可行。8月7日中国新闻网

    “独立子女护理假”无疑是惠及民生的善政，也体现了国家对独生子女的关爱。对国有单位来说执行独立子女护理假这一政策不存在问题，但对许多私营企业来说，则难逃“纸上权利”。因为企业追求利益最大化，独立子女护理假会让企业承担更高的用人成本，为难之余，不少企业可能会变通执行。

    据统计，全国约有1.5亿独生子女家庭，他们在特定时期响应国家政策，只生育一个子女，可以说他们为国家发展做出了贡献。

    如今，他们养老、生病遇到困难，国家有责任有义务帮助他们解决这一难题，更何况根据《宪法》第四十五条：中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。

    俗话说：“人情不如早做。”要让“独立子女护理假”走进现实，就必须建立“独立子女护理假”成本分担机制，如：通过财政补贴或税收减免等措施，减轻企业执行独生子女护理假的成本，使企业由被动执行转为主动执行。否则，独生子女护理假只能是“镜花水月”。李方向

    “大妈讨债团”错不止于大妈

    河南省商丘市警方侦查发现，有一个平均年龄约50岁、约30名中老年妇女组成的“讨债”团，平时这些人没有正式工作，依靠电话互通消息，帮人“撑场”，参与各种债务纠纷、工程纠纷、医疗事故处理等等。8月6日《新京报》

    “大妈讨债团”为何会受到重用，最主要一个原因就是法制化讨债成本高，对很多债主来说，如果走司法程序，去法院起诉，不仅需要耗费巨大的精力和时间，而且周期长、成本高，且打赢官司也难得到执行。

    这就导致一些债主不得不剑走偏锋，通过一些民间手段来讨债，这就催生诸如大妈讨债团、艾滋病讨债团等一些民间讨债组织，这些组织大多由一些特殊人群组成，这些人群仗着老弱病残，采取辱骂、殴打、侮辱、恐吓、任意损毁、占用公私财物等手段，严重侵犯着欠债人的合法权益，扰乱着社会秩序。

    打击和惩处“大妈讨债团”可以理解，但是其背后存在的法制化讨债问题却值得思考。很多时候，判决之后，债权人拿到的也只是一张白条，这种结果严重伤害着法制化讨债，也导致了民间讨债乱象的出现，这就需要畅通司法讨债，简化程序，提升办案效率，对于这类案件，不仅应该速审快判，还应该建立严格高效的执行机制，加强对老赖的执行力度，这样才能杜绝和遏制“大妈讨债团”的泛滥。

    唯有法制之路畅通高效，民间这种混乱的讨债行为才能不复存在。朱丹