毛建国

    作为广东唯一一所实行同层男女混宿的高校，近日，南方医科大学发布了“打破男女混编住宿，学生宿舍重新规划”的通知，宣告南医大实行多年的男女混宿制度即将废除，引起了该校学生的广泛讨论。

    8月23日《北京晨报》

    首先需要指出，所谓“男女混宿”，并不是说思想解放到让男女学生混住在一间宿舍里，而是说男女学生住进同一栋楼、同一楼层，大家还是各住各的宿舍。而在我国高校中，男女宿舍基本上是分区管理，同性住在同一栋宿舍楼，异性不得随意出入。因此，用“男女同楼”来代替“男女混宿”，可能更为贴切。

    “男女混宿”和“男女分宿”，到底哪一个好，一时之间还没有标准答案。“男女混宿”制度已在南医大的顺德、广州两个校区实行多年，被视作学校“追求自由、开放、平等”的象征，这可谓是其益处所在。其弊处也正在于南医大通过学生会公众号发出的说明：男女学生在生活方式上有一定的差异，为了避免男同学深夜玩游戏传来的喧闹影响到女同学的作息，也为了方便女同学在夏天衣着清凉时仍敢开门通风，故而作出取消男女混宿的决定。

    这里，南医大似乎怎么做都有自己的理由。想想现实中一些地方，把马路铺了扒、铺了又扒，反反复复，不断折腾，无论怎么做，都能给自己找出一套冠冕堂皇的理由。只是需要明确，对于“男女混宿”，无论捧杀还是棒杀，可能都不是可取态度。

    宿舍是给学生住的，相对于高校的态度，更值得在意的是学生的态度。面对疑而未决，“千难万难，问计于民就不难”。在是否“男女混宿”问题上，应该倾听学生的意见。高校不仅是学生长知识的地方，也是培养学生健全人格以及训练学生参与社会治理的地方。这种培养与训练，应该是随时进行的。既然有这么一个机会，为什么不听大家的呢？

    大学住宿应该是道选择题，“男女混宿”应该只是一个选项。当初竭力夸耀“男女混宿”，现在竭力否定“男女混宿”，这种双重人格有些让人失望。这也从一个侧面说明，高校从“为生做主”到“由生做主”，还有很长的路要走。尊重并满足学生选择权，可能比是否“男女混宿”还重要。