丘吉尔，二战时期“受任于败军之际，奉命于危难之间”的著名英国首相。这部名为《至暗时刻》的电影，就是讲述1940年5月到6月间，丘吉尔接替张伯伦后，说服议会和内阁支持自己，通过并实施进行敦刻尔克大撤退的“发电机计划”的故事。影片展现的短短两个星期既是丘吉尔人生中至关重要的一段时间，也是英国历史上最为紧张、黑暗的时刻——如果不是这位“救时首相”坚持抵抗希特勒，不是他彻底拒绝与纳粹议和，不是他用具有说服力的演讲团结起万千民众，英国的历史很可能会被改写。

    时势造英雄。很久以来，丘吉尔在世人心中，基本是高高立于神坛之上的非凡人物。他是二战“三巨头”之一，挽狂澜于既倒，是个刻板而不苟言笑的“政治强人”……然而《至暗时刻》颠覆了丘吉尔的上述形象。在影片里，丘吉尔依然有着圆滚滚的脑袋，胖乎乎的身体，但生活细节里时时露出“普通人”的特点来：红酒不离口，雪茄不离手，喜欢在床上用早餐，率性地光脚走来走去，工作和生活完全没有界限。此外，他身上还有一堆凡人性格：暴躁、粗鲁、刻薄，喜欢怼人，总爱冲秘书大吼大叫，发号施令。当然，他也会去注意身边人微小的情绪变化，尤其在妻子面前，他会放下平素所有的威风和派头，去哄她开心，甚至偶尔还会卖卖萌。而这些东西，你在正统史书中是很难看到的。好在电影《至暗时刻》牢牢把握住了丘吉尔作为一个真实的“人”而非“神”，在特殊历史瞬间展现出的类于常人又超越常人的一面。

    《至暗时刻》一片和不久前上映的诺兰新作《敦刻尔克》在题材上是相同的，但表现历史的视角完全异样。该片将镜头完全移至了没有硝烟战火，却在无形中飞舞着刀光剑影的英国政坛。其实丘吉尔初登首相宝座时，鉴于以往的糟糕政绩，他在自己所属的保守党内支持率并不高；而“主和派”前首相张伯伦、哈利法克斯子爵的政治影响力却相对强大；就连著名的“口吃皇帝”乔治六世对丘吉尔也心怀芥蒂和猜忌。所以当时的丘吉尔虽已肩负重任，内心实际上满是忐忑与无助。再放眼现实战况，更是不容乐观：希特勒的军队已大范围占领欧洲大陆。到底是低头投降，还是战斗到底？身为首相，他举棋不定。《至暗时刻》叙事节奏清晰，配乐精彩，真实营造出了当时那种战云密布的紧张感，对著名的“丘吉尔作战室”的还原度很高。而且很多观众认为该片还具有浓郁的传记片质地——它巧妙借助了丘吉尔自己和他身边人之口，将“传主”那含着金汤匙出生的成长背景和一路走来的政治经历，进行了相对完整的交代，使得在片中一出现就已经是老头形象的丘吉尔即便没有“前世今生”的影像叙述，也显得颇为丰富和立体。不过，全片最画龙点睛的“笔触”还是主演加里·奥德曼那殿堂级的精彩表演。他所饰演的丘吉尔神形皆肖，栩栩如生，从举手投足、行止坐卧到面部喜怒哀乐下纤毫毕露的微表情，皆掌控得当，入木三分。加里·奥德曼并不想通过表演来歌颂一个伟大的领导人，他是在用心诠释一个六十六岁的政坛老硬汉。这个老硬汉打算和纳粹军队死磕到底，可迫于各方阻力，内心又充满了怀疑、犹豫、困惑、无助甚至是绝望。加里·奥德曼努力呈现的就是这个有能力、有才华的政治家在前所未有的关键历史时刻所呈现出来的意志、眼光及最终选择站在勇气和真理这一边的决断过程。

    《至暗时刻》传递出的那份为了独立和自由，绝不向强权妥协，同独裁者议和的价值观是令人动容的。其实在当时的历史环境中，谁都无法预测战争结局。即便位高权重如丘吉尔，也无权拿人民的生命去做自己军事决策的庞大赌注。所以丘吉尔的演讲，一方面是坚决、勇敢、激动人心的，另一方面，背后也潜藏了一份宁可玉碎不为瓦全的悲壮感。也因如此，所以在影片中，丘吉尔显露的某些行为往往包含着难为外人道的矛盾。比如他发脾气时，很是感性，会用低俗粗鄙的话语咒骂希特勒；可他到底还是有过人的政治智慧，选择了“下基层”，去听取人民的意见。当他感受到了大多数人愿意同仇敌忾的决心后，原本那恐惧和坚持并存的心态就有了转变。大众的支持使他战胜了自己的踌躇之心和恐惧之心，也使他最终带领英国人民走出了那段“至暗时刻”。

    点击人   沉  羽