苑广阔

    12月12日，一篇题为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的文章称，多个360智能摄像机用户将自己在餐厅、网吧、健身馆等公共场所监控到的视频，在360旗下直播平台——水滴直播进行直播，导致其他用户个人隐私受到侵犯。12月12日澎湃新闻

    实际上，在这个名为“水滴直播”的平台上，分布在很多城市、无数公共场所的摄像头，正在把越来越多的人变成别人眼里的“透明人”。这意味着，市民在完全不知情的情况下，就可以成为别人围观的对象，隐私权自然也就没有了丝毫保障。

    面对质疑，推出“水滴直播”的360公司也进行了回应，其有关负责人表示，为了更好地保护好直播店主和顾客的隐私，他们将“强迫”店家张贴带有“正在直播、感谢关注”字样的贴纸以对顾客、路人进行提醒。问题是，摄像头是属于商户安装的，可隐私权是属于被拍摄的人的，不属于安装摄像头的人。用户可以分享自己个人的画面，但没有权利分享别人的画面。你即便张贴了“正在直播、感谢关注”的贴纸，也不代表顾客的隐私不会被泄露出去。

    直播“无所不播”的危害还在于，不少市民会觉得酒吧、内衣店、按摩店、宾馆特定区域，这些场所比较私密，不宜在网上直播。但实际上，在一些大众化的公共场所，直播也同样会泄露个人隐私，一个人出现在公共场所，孤立看并没有什么问题，可是对于特定的人、特定的事，就可能构成隐私权的伤害。而对于这种现象，不管是直播平台，还是安装摄像头的商家，都是没有办法防范的，最好的办法就是不播。

    直播不能没有底线，监管应该为直播划出红线。如果说出于维护公共安全的需要而在城市很多地方设置公共摄像头情有可原的话，那么出于商业需要的“无所不播”，其存在的合理性就值得商榷。