余明辉

    “我本来没有钱做手术，但我碰上了一位好医生，他用自己的工资作担保让我住院。没有他，可能现在我命都没了。”前日，火炬开发区医院普外科，一名投亲途中得急性阑尾炎的患者，向记者连连夸赞自己的主治医生梁章焱。12月14日《中山日报》

    梁章焱接受记者采访时说：“碰到真正有困难的人，我选择相信他们，实行先治病后交费，如果真有人逃费就用我的工资去抵。”

    梁章焱的做法，无疑是可贵和温馨的。但不能不说的是，这也暴露出眼下相关应急救济、担保制度缺失和不足，令人遗憾。笔者以为，这主要表现在两个方面。

    作为医院，应该要有一种常态的帮扶机制，对上述这类患者进行一定的帮扶（恶意拖欠者例外），而不能把“收不到医药费就扣工资”的压力强加到医生头上，让医生在职业道德与医院规定的权衡取舍中饱受心理煎熬。

    作为政府和医疗主管部门，不能因为“偶遇”患者欠费、逃费情况，而作无奈之举，社会的公益性，也不应由医院自身单独来承担。这就要求地方政府或医疗主管部门建立相应的帮扶救济或救急制度，对一些确实手头拮据、情况危急的患者进行及时治疗。

    医生“用工资担保做手术”，正如钱币的两面，一面反映了当事医生的善良人性，另一面却折射出目前医疗救助制度等方面的不力。那么，我们建立怎样一种相对完善和全面的医疗救助制度呢？无疑，这考验的是医疗机构和政府相关部门的智慧。