马涤明

    前两天，杭州西湖区人民法院判了两个“私家侦探”，一个30岁，一个35岁，他们经营着一家“咨询公司”，实际上主要业务是帮人家调查婚外情。他们对调查对象安装定位器，跟踪对方出入，拍下了车震等画面。而“行踪轨迹”属于公民很敏感的个人信息，非法获取、出售或者提供50条以上行踪信息就构成犯罪。这一回，“私家侦探”赵某、王某被法院以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并各处罚金13万元。

    10月16日《都市快报》

    对婚外情等私人隐私活动的商业调查，不论动机，不论效果，都跟维护婚姻权利扯不上。婚外情当然不能提倡，但这种属于公民私德的问题，也只能在有关的当事人之间内部解决，或通过民事法律程序解决。私德上的问题，法律、执法部门都无权介入，私人侦探更不可以介入，何况是对高度隐私的私人行为进行所谓“取证”了。法治社会里，法律的归法律，道德的归道德，权利的问题归权利，任何公民的隐私权利、个人信息都应受到法律的公平保护，那种“专业”经营公民隐私、个人信息业务的私家侦探或咨询公司，就该受到法律的惩罚。