毛建国

    一段时间以来，社会广为流传“离结比”。在19日上午举行的民政部2020年第一季度例行新闻发布会上，民政部社会事务司司长王金华表示，不能将“离结比”等同于离婚率。王金华介绍，“以2018年为例，全国结婚登记1010.8万对，离婚总对数是446.1万对，离婚率是3.2‰。如简单按照离婚量除以结婚量计算所谓‘离结比’则高达44.1%，这是不科学、不严谨的。”1月20日《北京青年报》

    在舆论场上，有关“再也不相信爱情了”与“又相信爱情了”的说法此起彼伏。而与爱情有关的“离结比”，动摇了很多人对于婚姻和爱情的信仰。记得去年，“2018年离婚率高达38%”的新闻，像过山车一样瞬时冲上热搜；而2019年所谓“离结比”高达44.1%，如果把这等同于离婚率的话，又会造成多么大的影响，影响多少人的爱情观和婚姻观？只怕过来人会感慨“一代不如一代”，而年轻人对婚姻和爱情也会慢慢产生游戏感。

    当然，真要有一种穷根究底的精神，并不难发现“离结比”的荒谬性。问题的关键在于，这一概念具有一定的迷惑性，离婚量的数字是准确的，结婚量的数字也是准确的，离婚量除以结婚量得出的数字也是准确的。只是这一概念本身，正如王金华所讲“这是不科学、不严谨的”。真要了解婚姻的稳定程度，看看离婚量就可以了。

    更重要的一点，在碎片化传播的今天，即便数字和概念本身经不起推敲，可是又有多少人“打破砂锅问到底”地去求证数字，去推敲概念的科学性呢？当然，从理论上可以要求公众增强科学素养，大胆质疑，小心求证。可是，以现在海量信息传播，如果一个人真要保持事事求证的精神，那真有可能沉没在信息海洋里。而且，经由碎片化传播，公众已经养成了碎片化阅读习惯，这是一个必须正视的背景。

    现在，网络谣言已经形成了人人喊打的态势。可目前受到重视的网络谣言，大多局限在“科学”领域，而且以健康谣言居多，有着巨大的社会危害性。从本质上讲，类似“离结比”这样的以讹传讹，何尝不是谣言？如果说健康谣言影响公众的身体健康，那么“离结比”则影响社会心理健康，破坏人们对于婚嫁和爱情的美好向往。很难想象，在“2018年离婚率高达38%”的基础上，如果再出一条“2019年离婚率高达44.1%”，恐怕会形成病毒式传播，也会对社会带来病毒式感染吧？

    互联网改写了信息传播方式，互联网不应该成为谣言传播的温床。“离结比”式谣言打着科学的幌子，穿着概念的外衣造谣惑众，真让人受够了。必须掐断其传播渠道，不能再让“离结比”式谣言以讹传讹了。