一场疫情，让勤洗手、多通风、戴口罩以及使用公筷公勺等措施，成为许多人的习惯。其实，即便是在非疫情期间，目前公众正在“循规蹈矩”的多数应激性措施，本来就应该成为人们日常生活中不可或缺的卫生习惯——只有这样，今后才更有可能“防疫于未然”。可遗憾的是，从以往的经历不难发现，这类文明好习惯，往往随着应激情况的解除逐渐遭到逆淘汰，不使用公筷公勺等不良习惯又卷土重来。这是为啥？

    应激性是指生物接受外界刺激后，在较短时间内为趋利避害、适应环境产生的一系列反应。面对来势汹汹的新冠病毒，人们自觉或不自觉地听从专家的建议，几乎在很短的时间内，就将那些自我防范措施做到了“知行合一”。然而，既然是“应激”，这种状态往往具有不可持续性。一旦外部环境发生变化，比如疫情出现好转等，在应激条件下仓促形成的好习惯，很可能在不长的时间内被老习惯重新取代。某种程度上，这是生物特性使然。

    好习惯易遭逆淘汰，还源于人们对新事物“欲迎还拒”的微妙心态。比如，公筷公勺这个“半旧不新”的事物，对不少人来说却是不折不扣的新事物：因为从来没有实践过，甚至根本没有听说过。受到疫情的“教训”短时间内尝试一把或许不难，但今后要做到“自然而然”，其难度并不亚于教老年群体学会使用智能手机。这其中，人们尤其是中老年群体对于新事物有抵触以及“不感冒”的心态，往往成为延续好习惯的重要阻力。家中小辈劝长辈使用公筷公勺被鄙视甚至遭摔碗抗议的案例，许多人就经历或听说过。非典期间曾在公共餐馆与许多家庭中风靡一时的公筷公勺后来“惨遭”逆淘汰，就是前车之鉴。

    因此，在疫情这种应激情况下形成的一些好习惯，如果缺乏持之以恒的倡导与行之有效的措施，想不被逆淘汰都难。这就更加需要通过多种措施与努力，来帮助人们克服这种与生俱来的人性弱点。

    拿戴口罩来说，国内因为戴口罩制止疫情传播的功效，以及国外一些地方因不戴口罩致使疫病传播加剧的事实，都是明摆着的。那么，如何通过本次疫情引导民众从中总结经验、吸取教训，促成“习惯成自然”呢？目前正在制定中的《北京市文明行为促进条例》，就将根据疫情中的相关情况，加入包括咳嗽、打喷嚏要遮住口鼻，患有感冒、呼吸系统疾病应当佩戴口罩等条款；还有，目前宁波正在进行中的推广公筷公勺行动——这种以立法、政府推广等“积极干预”的方式，来“固定”疫情期间形成的文明好习惯，制止其遭到逆淘汰，显然能够收获“防疫于未然”的积极效果。胡晓新