丁慎毅

    11月25日晚，一条短视频迅速引爆网络。内容显示，一男子在乘坐出租车期间，不戴口罩，不按规定系安全带，且不听司机的多次劝说，更为过分的是，男子下车时拒不付款，并狂妄地说“认识交警支队长”。11月28日，河南省洛阳市公安局通报：经联合调查组调查，该男子表示通过媒体报道知道交警支队支队长的名字是王伟，但实际上并不认识。

    11月29日东方网

    前有孙姓女子抗拒执法报出“yu wei”大名，最后警方通报实际上并不认识名叫“yu wei”的人，但知道东湖区公安分局局长叫余炜。结果孙某的违法行为涉嫌危险驾驶罪，被公安机关依法刑事立案。此次大喊认识“wang wei”的男子，也被交警部门依法处罚。

    无论“yu wei”还是“wang wei”，谁也不能乱为。而且在干部作风整顿卓有成效的背景下，已经很少有人敢于用手中权力为他人谋取不正当利益。不管是女司机还是男乘客，两人这样做，无非是看错了形势，认为交警是能够“吓唬”的。

    其实，就算某个官员是当事人亲爹，他也不敢因为子女违法而枉法，毕竟在这个网络时代，一旦乱为，往往会捡了芝麻丢了西瓜。就像11年前醉酒开车回校园的李启铭，并没有因为“我爸是李刚”而逃脱法律制裁，反而把他爸也拉进了监狱。

    不管时代如何进步，仍有类似的人思维还停留在久远的时代。对这样固执的人，仅仅普法已经不能治病救人了，更要让其因自己的言行付出沉重代价。如果行为人没有实施暴力、威胁的阻碍行为，而是用其他方法干扰国家机关工作人员执行职务，如吵闹、谩骂或不服从管理等，虽然不致构成妨害公务罪，但可依照《中华人民共和国治安管理处罚法》予以治安处罚。

    同时，无论“yu wei”还是“wang wei”，也不要觉得不和乱喊的人一般见识，出于对和谐社会风气的维护，不妨拿起法律武器，追究其相应的民事责任。另一方面，警方因为当事人拿所谓“人脉”吓唬执法人员而实施的联合调查而付出的公共服务成本，也要让这些人来承担。如此一句话住进“租赁房”，“一句话顶一万元”，看看他们还敢不敢乱喊。