张立美

    近期，四川省多家餐饮店因店名有“青花椒”，被上海一餐饮公司起诉商标侵权。采访中，多位被告商家告诉记者，青花椒是四川的特产调料，不少川菜中都有使用，他们认为，一种用途非常广泛的调料不能被当作商标注册。

    详见今日本报A12版

    四川多家餐饮企业只因在店名、招牌、菜单等处含有“青花椒”字样，就成为商标侵权的被告，这不得不让人与前不久才引起社会争议的“逍遥镇胡辣汤” “潼关肉夹馍”商标维权事件进行比较。不同的是，商标焦点从地名变成了常见的调料，维权主体由行业协会变成了餐饮企业。

    餐饮企业将“青花椒”注册成饭店、餐馆商标，这本身并无不可，并不违反《商标法》关于通用名称的相关规定，只要不是注册成调料商标就不会造成误解。但是，“青花椒”可以注册成饭店、餐馆商标，不等于商标权利人就可以为所欲为。“青花椒”商标权利人通过第三方公司四处“维权”，这俨然是撒网式的“碰瓷”，“碰到一个赚一个”，逾越了行使权利的边界，实质上是一种恶意诉讼、恶意维权。

    从法律角度说，火锅店、川菜馆的店名、招牌、菜单中含有“青花椒”字样，属于合理、正当使用情形，并不构成商标侵权。因为“青花椒”是与“红花椒”相对应的一种通用名称，而且四川产的“青花椒”知名度较高，也是火锅、川菜里常用的食用辛香料，意味着火锅店、川菜馆在店名、招牌、菜单中使用“青花椒”是正当、合理使用，不需要获得“青花椒”商标权利人授权许可。根据《商标法》第五十九条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”

    诚信诉讼是诚信社会建设的重要方面，对一些商标权利人开展“四处撒网”的碰瓷式恶意维权、恶意诉讼要坚决遏制。终结“四处撒网”的碰瓷式恶意维权、恶意诉讼，关键是要进一步完善商标相关法律法规，织密商标维权制度笼子，让恶意诉讼、恶意维权的商标权利人“偷鸡不成反蚀把米”。

    前不久最高法民三庭负责人就“潼关肉夹馍”等地理标志维权问题作出回应时表示，对于恶意提起诉讼的原告，被告依法请求该原告赔偿其因该诉讼所支付的律师费、交通费、食宿费等开支的，人民法院予以支持。对于提起恶意诉讼的当事人，人民法院还可根据情节轻重依法予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。