HTC也让我联想起台湾另一家企业———郭台铭旗下的富士康。HTC从代工厂起家，富士康现在依然是代工厂。我也专访过郭台铭，他说，很多人低估了富士康的能量和价值，其实给苹果代工并不简单。乔布斯那些伟大的想法，苹果设计师们那些精微的细节，除了富士康，没有一家厂做得出来。以至于每当乔布斯有了一项新的创意，首先要跟郭台铭商量，问他在制作方面能否实现。毫无疑问，富士康虽然是一家代工企业，但依然是世界级的品牌。

　　其实华人的世界里不缺少“财主”，缺少的是一些真正为华人打造世界级品牌的企业家。

　　从软件系统来看，智能手机分为三大流派：苹果的Mac OS X，谷歌的安卓，微软的Windows。我认为三大系统中，苹果系统只有苹果自己；安卓系统中做得最好的是三星和HTC；Windows则是未来被看好的平台，因为有微软强大的支撑，其中做得最好的是诺基亚。因此从理论上说，三大流派中表现最好的那个品牌，都是被长期看好的，有可能创造“赢家通吃”的局面。

　　关于智能手机，我个人还存在一个困惑：为什么所有的技术人员都在拼命研究如何让手机变得更“智能”，却忽视了各大品牌共同的短板———电池。

　　在过去那个手机是手机、电脑是电脑的时代，手机待机时长普遍能达到三天左右，有些“超长待机”的能达到一周，现在也就一两天，甚至连一天也到不了。显然软件开发的速度远远超过了电池改进的速度。

　　因此我认为，尽管哪款手机能称得上未来霸主还不好下结论，至少可以作出这样一个预测：得电池者得天下。如果哪个厂家率先解决了电池的问题，再次打出“超长待机”的旗号，在别人赶上你之前，起码能火上两年。

　　最后来说说大家都说，我也不能不说的乔布斯。

　　乔布斯走了，留下了一众顶礼膜拜的“果粉”，给他封了个“乔帮主”的谥号，听起来像个邪教教主。

　　商界精英们纷纷发表微博解读乔布斯传奇的一生，竞相表现自己是全中国最接近乔布斯精神世界的人。

　　众人的膜拜恰恰是乔布斯精神的反面。

　　我的一个老大哥和乔布斯还有盖茨一起吃过一顿饭。据说乔布斯在饭桌上揶揄盖茨，大意是：要不是因为你妈，你哪有今天？这是我们头一次有机会听说盖茨的母亲曾是IBM的高层，他也跟大多数“成功”了的中国人一样，靠着爹妈起家。乔布斯跟他不一样，不依靠任何人，不崇拜任何人，不顺从任何人，所以才成为后来的乔布斯。

　　乔布斯的故事可以有多种解读。

　　其一是离经叛道和挑战常理造就了商业的巨大成功。

　　全世界所有有着正常思维的厂商都知道，手机市场需要不同类型的产品，爷爷、妈妈和孩子的需求不一样。但是苹果就敢凭一台iPhone天下通吃，一家三代就这一款。

　　我认为这个路子也有缺点，它造成资源的严重浪费，比如我妈用的iPhone 4，90％的功能都处于闲置状态。而且从iPhone 3到iPhone 4再到iPhone 4S的快速更新，也是一种浪费。手机不比汽车，二手车可以转让，手机几乎没人用二手货，一旦买了iPhone 4，家里那台iPhone 3直接就变成电子垃圾了。

　　但是大家还是追着买新款。在这些痴迷的“果粉”中诞生下一个乔布斯，应该是个小概率事件。

　　其二是“一俊遮百丑”。

　　乔布斯是个饱受争议的人物。如果你是他的朋友，会发现他以自我为中心，恃才傲物，出口伤人，情商极低。如果你是他的下属，会被他骂得狗血淋头，自尊心受到严重伤害。如果你是他的老板，会为他的桀骜不驯伤透脑筋，恨不得分分钟把他开掉。

　　但是在人生的最后阶段，他的事业成功了，而且很辉煌。于是一抹灿烂遮盖了所有的阴影，往昔的不堪被舆论一笔勾销。

　　可惜大多数人都无法做到“一俊遮百丑”，这要求你俊到极致；更适合普通大众的还是“短板理论”，你最大的缺点决定了你能走多远。