去年11月，多家五星酒店爆出存在“脏布擦杯”的现象，在酒店行业引起了轩然大波，其中涉及上海的酒店共有7家。截至目前，上海7家涉事酒店的处罚结果均已出炉，每家酒店均被处以警告，并被罚款2000元。（本报今日A18版）

    对于这一处罚结果，不少网友表示非常不满，称之为“罚酒三杯”。有网友甚至开玩笑道：“是不是2000后边少了个万？”然而，“五星酒店”卫生门引发舆论愤慨，在无数眼睛的关注下，监管部门不可能手软，更不会不依法办事。实际上，“罚款两千”确是现行法律法规所规定的最高罚款数额。

    由此而来的一种悲观论调是，酒店不可能因“罚款两千”而产生痛感，若不对现行法律进行修正，抬高企业的违法成本，它们必然会“一查就改，改完再犯”，类似的卫生丑闻还会继续上演。

    但显然，法律的调整十分谨慎，是项极为耗费时间的长久工作。指望通过修法来杜绝五星酒店卫生丑闻，恐怕不是短期内能够实现的期望。不过，也不必因此而陷入更深的悲观情绪中。即便法律不改，依然只是“罚款两千”，五星酒店们的“卫生病”也不一定会愈发顽固。

    复盘五星酒店发生过的卫生丑闻，曝光者除了“花总丢了金箍棒”这种“无组织”的公民个体之外，还有某些专业性的测评机构。只要五星酒店卫生状况依然不透明，此类测评机构就有巨大的市场需求，甚至会出现更多的测评机构，帮助公众对五星酒店进行曝光监督。

    此外，可以看到的是，在五星酒店一再曝出卫生丑闻后，个别酒店为了打消消费者的疑虑，吸引顾客放心入住，提高自身的市场竞争力，已经推出了创新性的举措。比如，山东烟台某酒店规定，保洁员须佩戴记录仪上岗，并将视频内容在酒店大厅中播放，供客人们随时监督。这类“先行者”的出现，既是市场需求下的必然结果，也在酒店行业内开启了更高维度的竞争格局，必将倒逼酒店行业的卫生制度朝着更为公开透明的方向行进。

    总之，应对市场上出现的问题，市场本身有其应对的逻辑和力量。而且，相较于法律的漫长调整，市场的反应更为迅速灵活。因此，围绕着五星酒店“卫生门”罚款2000元的结局，其实没有必要过于失望悲观。张瑜