1月11日，有网文指出，虽然丁香园指权健产品“骨正基”鞋垫价格是天价，但丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”售价为1980元，比权健鞋垫的价格高出近一倍。对此，丁香园公关部一工作人员1月12日回应新京报记者称，丁香园是私立医疗机构，“矫形鞋垫”并非鞋垫，是国家一类医疗器械，相关资质齐全，产品在2018年上半年就已经推出。对于攻击权健系为自家产品一说，该工作人员称“无稽之谈”。（1月13日《新京报》）

    2018年12月25日，丁香医生发布《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》一文，文中质疑权健产品“骨正基”鞋垫价格过高。近日，名为“行走与歌唱”的微信公众号发布名为《我们都知道丁香园会长出獠牙，但没想到会这么快》的文章，对丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”提出质疑，认为丁香园攻击权健，系为自家产品获得更大市场。

    在这个市场乱象纷纷的时代里，监督管理部门不能只是“隔岸观火”，需要对这起事件进行彻底调查。权健的问题是权健的问题，丁香园的问题是丁香园的问题，都需要给公众一个明确说法。

    对于“丁香园的鞋垫”，监管部门也需要闻闻味道，看看究竟有没有散发异味儿。

    其一，需要回应“天价鞋垫”质疑。一双鞋垫价格是1980元，这个价格究竟合不合理，监管部门必须给个说法。实际上这也是对“医疗器械产品价格乱象”的关注。

    其二，需要回应“产品功效”质疑。这种属于医疗器械的鞋垫，其功效到底如何？一双鞋垫能不能起到“矫正”作用？不能只靠“广告说话”。在市场乱象之下，“丁香园的鞋垫”功效需要有关部门组织一次技术鉴定。

    其三，需要回应“商业打击”质疑。权健问题得以暴露出来，这为维护百姓利益做了一件大好事。但是，一码归一码，还需要关注的是“丁香医生”自媒体号发布文章背后，到底有没有“质疑文章”所说的商业打击问题。

    总之，净化市场需要管理部门从维护百姓利益高度出发治理。不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人。

    “丁香园的鞋垫”，“有批文”和“没问题”应该是两码事。郭元鹏