近日，福建福州，21岁小伙赵宇听见一女子呼喊“强奸救命”后，前往制止侵害行为并踹伤一男子，因涉嫌故意伤害罪被刑拘14天，接下来还可能受到刑事制裁。被打男子称，当晚曾与女子吃饭唱歌，后来起冲突，随后被人“踢爆大肠”。2月18日，福州警方回应，正在调查核实。（2月18日闽南网）

    小伙制止侵害被拘留14天，还可能被判刑，一石激起千层浪，舆论迅速发酵。网友们的担忧是写在脸上的：如果路见不平挺身而出，会付出“害了自己和全家”的沉重代价，今后谁还会见义勇为？法律究竟要站在哪一边？

    尽管相关说法有待证实，但从媒体报道的“尾随回家”、“图谋不轨”、“强奸救命”等细节看，施暴者涉嫌强奸未遂，而赵宇则属见义勇为。警方不追究前者而苛责见义勇为者，让人一头雾水。尾随入户、实施侵害是相当恶劣的违法犯罪行为，采取一定的暴力措施去制止，合情合理。

    退一步讲，即使赵宇存在过当行为，也属于紧急情况下的施救措施，何况用脚踢踹施暴者的做法本属于正常、合理的防卫范围，可能连防卫过当都谈不上，怎么会涉嫌故意伤害罪？施暴者受伤致残也许是事实，但责任不该由见义勇为者承担，否则只能让英雄流血又流泪，扭曲人们对正义的认知。

    行善就要得到褒奖，作恶就要受到惩罚，这是社会最基本的价值观，也是立法和执法的本意。“制止侵害被拘留14天”不仅会让见义勇为者寒心，还可能会动摇社会对法治的信仰。

    去年，昆山反杀案发生后不久，最高人民法院在《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018—2023）》中指出，要在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求；要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益等。

    “努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”这是法治的终极目标。我们期待相关方面彻查此案、还原真相、澄清事实，给赵宇和他的家人以及全社会一个合情合理合法的交代。陈广江