近日，小伙赵宇发出求救微博，称自己因阻止女邻居被施暴，与施暴者产生肢体冲突，却因涉嫌“故意伤害”被刑拘14天，此事引发网络热议。2月20日，福州市公安局晋安分局以过失致人重伤罪将赵宇移交晋安区人民检察院。福州公安21日凌晨发布案情通报称，晋安区人民检察院经审查认为，赵宇的行为属正当防卫，但超过必要限度，鉴于赵宇有制止不法侵害的行为，为鼓励见义勇为，对赵宇作出不起诉决定。（今日本报11版）

    检方不起诉的决定

    有利激发更多见义勇为

    认定赵宇的行为属正当防卫，与认定其形成“故意伤害罪”或“过失致人重伤罪”，差别很大。这一认定的变化，不仅对当事人人身、名誉有重大影响，也会对社会公众的情绪起到相当大的转化。

    好在检方最终作出了公正的认定。“不起诉”不仅可以让赵宇及其家人稍安毋躁，更能平复过激民意，安抚公众正义之心，激发和鼓励见义勇为，弘扬社会正义，维护和保持良好的社会生活环境。

    故此，即使人们仍觉得赵宇的行为与现有结局不相称，后续会面临麻烦，但至少，我们不用为赵宇个人行为将付出的沉重负担担心。因为正义的事，总是能够唤起人们的良知，能得到政府和群众的极大支持。我们也希望，检方不起诉决定后，因救助他人，过失伤害李某的赵宇，再也没有过不去的山，蹚不过的河，赵宇行为的正能量仍然闪闪发光。    卞广春

    法律应更明确正当防卫

    让“赵宇们”更有力量

    法律界有句名言:“当刀子高高举起时,不能要求防卫人作出分寸适当的反应”。

    从宝马男被反杀案的舆论关切，到最高法适时出台防卫过当的认定标准，以及最近的小伙见义勇为反被拘留，检方不起诉。保护正当防卫者，是一以贯之的法律精神。如人民日报一篇微评所言，“法律不能苛求每个防卫者都是黄飞鸿，对穷凶极恶者‘点到为止’”。我们给正当防卫者撑腰，就是在给这个社会的正义撑腰。

    一直以来，正当防卫认定，都是法律实施的难点。福州“见义勇为反被拘留案”的反复，正说明缺乏明确标准，正当防卫者往往有身陷囹圄之忧。在此，笔者也希望相关部门，能通过细则的明确、案例的释法，让“赵宇们”更有力量，推动个案正义走向制度正义。    杨兴东

    虽然等来不错结果，但多个疑点尚待澄清

    虽然此案经历了一波三折，但好在等来不错的结果，这让赵宇和围观者，都松了一口气。不过至此显然还只是一个逗号，尚有诸多疑点有待进一步厘清。

    其一，从警方通报看，检方认定赵宇属正当防卫，为鼓励见义勇为而不起诉，但并未明示赵宇行为是否违法或涉嫌犯罪，这不仅意味着赵宇是否仍需要承担相当的法律责任，而且也为后续是否可以申请国家赔偿留下了问号，更难免造成公众是否构成防卫过当的认知模糊。

    其二，此前媒体披露当事人有关李某强闯进屋欲行强奸而施暴的陈述，也是案件引发围观、质疑的关键细节，而今官方通报称，李某因涉嫌犯非法侵入住宅罪被监视居住，是不是还有强奸未遂的情节需要追究，这既直接关系到案件的定性，更关乎违法必究的司法原则。

    其三，此间有关专家指出，2018年12月26日案发，29日即出具司法鉴定，认定李某重伤二级，涉嫌不合程序或李某说谎。尽管案件侦办不能由专家观点、一方当事人说辞或舆情左右，但当初认定事实是否有误、办案程序是否存瑕疵，显然有必要给出一个“说法”。

    既然“见义勇为被拘案”上升为公共热点事件，有关方面对案件的处理，每一个疑点都不能放过，每一个细节都要经得起追问，唯有如此，才能确保不偏不倚、公正公平，既使案件当事人的合法权益得到切实保障，又使司法正义和社会正义得到张扬，真正让公众接受一次普法教育，社会的法治信仰得到呵护。范子军