“接派出所紧急通知，从即日起如发现在辖区旅业有新闻记者入住的，请马上与警务区联系……”有网友反映，广东佛山市顺德区一派出所在微信群发布通知，让旅店发现记者入住要联系警方。5月14日，记者向陈村派出所及南涌社区警务室核实，对方均称没收到相关通知。佛山市公安局顺德分局公关科一工作人员称，正在了解此事。（5月14日《新京报》）

    “正在了解”是一种适当谨慎、进退有据的回应措辞，而“没收到通知”则难免有不诚之嫌。媒体报道显示，“南涌警务区”是陈村镇派出所下属南涌社区警务室，微信群中的“波哥”是南涌社区警务室工作人员，“见记者立即上报”的通知也确实是“波哥”所发布。换言之，此次盯梢记者事件并非空穴来风。

    如此兴师动众，对记者严防死守，究竟为哪般？

    最近，媒体刊发的《广东一镇政府异地投诉代理村民维权的律师事务所 村民申请公开花销》的报道显示，陈村镇赤花村村民因土地征收补偿纠纷聘请天津律师维权，没想到当地政府派人到天津市律师协会投诉律师事务所违规违法，但天津律协调查后认为律所不存在违规行为。而后，村民申请公开镇政府去天津投诉律所的所有花销。

    尽管盯梢记者与镇政府异地投诉律所之间有无关联有待进一步调查认定，但当地村民和社会民众将两起事件联系在一起，是合乎人之常情和现实经验的。若心里没“鬼”，何必害怕记者敲门？

    退一步讲，即使两起事件没有关系，当地公安机关要求旅馆上报记者行踪的做法也明显不当，或涉嫌滥用职权。根据相关规定，除发现违法犯罪分子或形迹可疑人员等情况旅馆经营者须立即向当地公安机关报告外，旅馆无权力也无义务调查旅客的具体职业并向公安机关报告。

    事实一再证明，放着问题不去解决，偏偏对记者严防死守，极尽“捂盖子”之能事，迟早会“捅娄子”、“挨板子”。以此事为例，严防记者不仅“捂”不住现实问题，还暴露出逃避、拒绝监督的“遮羞思维”，最终事与愿违。此次盯梢事件再次反映出少数地方和部门媒介素养不高、与媒体打交道的能力不足等短板，这与“治理能力现代化”的要求相去甚远。要知道，把提出问题的人“解决”后，不仅解决不了问题，还会增添新问题，何苦呢？陈广江