聚会时，一人请客还是各自AA，对好朋友来说，应该不是个事。哪怕是抢着买单，也不过是增进点气氛。可是，宁波四个闺蜜，却因为抢着买单，闹到扇耳光割腕，一个甚至就此殒命。这个“电视都不敢拍”的闹剧是怎么回事呢？

    □记者 王颖 通讯员 金真法

    第1幕

    聚餐

    四闺蜜先火锅再K歌，有些醉

    李筱筱（文中人物均为化名）与陈静高中时就是好闺蜜。毕业后，陈静来宁波上大学，李筱筱到宁波工作，两人一起合租房子，关系非常亲密。

    后来，李筱筱、陈静认识了宁波某大学的学生张欣雨、许逸飞。四个女孩子年纪相近，很是投机，经常一起吃饭聚会。

    2018年10月，四个女孩相约一起聚会吃火锅。席间，四个女孩子和往常一样相谈甚欢，气氛融洽，并没有什么异样。

    饭后，四个人仍然意犹未尽，决定一起去KTV唱歌。

    其中，许逸飞还约了小强等三名男性朋友一起到KTV包厢继续唱歌喝酒。

    玩到凌晨1点多的时候，一行人共喝了5箱啤酒。大家也已经有了醉意，准备结束聚会回家。

    就在这时，令人意想不到的事情发生了。

    第2幕

    抢着买单，好闺蜜居然动了手

    买单

    服务生送上账单，当晚，一行人在KTV的消费一共是1300元。

    这笔钱，对于四个年轻的女孩子来说都不是一个小数目，也超过了平时的消费额度。

    和“买单时岿然不动”的塑料姐妹花不同，她们却抢着付钱。

    李筱筱坚持由她买单，因为她已经上班了。

    四个人知根知底，陈静与张欣雨都知道，李筱筱虽然上班，可收入不高，便阻止李筱筱买单。

    李筱筱很生气，激动之下，打了陈静两个耳光，这个耳光把大家打懵了！

    张欣雨质问李筱筱为什么打陈静，与李筱筱发生了推搡，李筱筱被推倒在地上。

    几个年轻人在酒精的作用下，情绪都比较激动，场面一度失控。

    “你们再吵，我就割腕了！”

    这时，因醉酒躺在沙发上睡觉的许逸飞醒过来了。她见大家又吵又闹，还动气手来，便开始劝阻各方。

    突然，张欣雨砸了一个啤酒瓶，玻璃渣碎了一地。

    许逸飞顺手便捡起一块玻璃碎片，大声说喊：“你们要是再吵，我就割腕了！”

    然而，大家并没有因为她的话而停下来。

    “许逸飞割腕了！”伴随着一声尖叫，只见鲜血从许逸飞的手腕上四溅而出，众人见这一惨状，瞬间停止了争吵。

    随后，许逸飞被陈静送去了医院，张欣雨也跟到了医院。

    许逸飞在酒精的刺激下，割腕较深，经过医院缝针处理总算脱离了危险。

    事情到这里，本该结束了。

    第3幕

    落水

    情绪失控出走，溺亡池塘

    陈静、张欣雨紧刚要松口气。突然，陈静接到小强的来电，小强焦急地说，李筱筱不见了。

    于是，陈静、张欣雨又开始焦急地寻找李筱筱。20分钟后，她们终于找到了李筱筱。

    这时，李筱筱情绪还是很激动，她不仅骂一开始阻止她买单的陈静还动手要打她。

    张欣雨急忙开导劝解李筱筱，但是李筱筱已经听不进去任何话，而是一直崩溃大哭。

    这时，脱离险境的许逸飞也从医院赶来了，她一把拉住李筱筱，但李筱筱却用力挣脱，再次消失在大家的视野中。

    小强打电话报了警，众人决定分头寻找李筱筱。

    经过不懈地寻找，陈静终于在公园的水池边发现了蹲在地上的李筱筱。

    她大喊问李筱筱要做什么，李筱筱看了她一眼，便纵身跳到了水池里。

    陈静赶紧去拉李筱筱，但却没有拉住，李筱筱掉到了深水区。

    就这样，一个年轻的生命就这样永远消失在无边夜色中。

    尾声：调解

    女孩父母起诉，法官调解纷争

    经过公安机关调查，认定李筱筱系自杀。

    李筱筱的父母实在难以接受女儿就此殒命的现实。他们认为李筱筱在当天的晚饭与KTV唱歌期间大量饮酒，引发情绪失控。在醉酒的情况下，与几名女孩发生争执，遭到殴打推搡，加重了李筱筱的负面情绪。最终，在许逸飞割腕以及其他人的言语刺激一并作用下，导致李筱筱丧失基本的判断能力跳到水池中死亡。

    李筱筱的父母认为，当天一起喝酒的人至少应承担50%的责任。于是，向镇海法院提起诉讼，要求其他6名与李筱筱一起在KTV喝酒的人赔偿50余万元。

    在镇海法院调解室，法官从情与法的层面向原被告双方进行了阐释。

    逝者已矣，但四个女生之前都是闺蜜，感情深厚，大家也在本次事故中劝解、救助过李筱筱；出现意外是因为醉酒后大家抢着买单造成的，彼此可能都存在一定过错。

    经过法官的调解，从保护受害者利益的角度出发，根据双方应承担的责任大小，并就原告方提出的赔偿项目在合法合理的范围内及时予以赔偿。

    最终，双方在互谅互让的基础上达成调解协议：由六被告赔偿原告方损失合计15万余元。