漫画：朱慧卿

    近日，重庆男子皮某擅自在微信朋友圈上发布柳某照片，称柳某“破坏别人家庭就该夹起尾巴做人”“接受高等教育的人到头来当小三，真是给你祖宗十八代都蒙羞”。后合川法院经审理后判决皮某删除朋友圈中的不当言论，赔偿柳某精神损害抚慰金1000元，同时在朋友圈发表道歉声明。（8月5日《法制日报》）

    随着互联网及手机、电脑的普及，网络已经成为人们离不开的交往交流工具。而将个人的言论或随想在“朋友圈”发布，更成了当前一些人十分热衷的表达方式。

    与微博、博客等社交工具有所不同，微信的私密性更强，一般仅限于互加好友的人才能相互了解朋友圈信息。也就是说，微信属于私密空间内的闭环交流。因此，一些人便想当然地把微信作为发泄私愤、辱骂他人的空间，殊不知，这同样会给行为人带来麻烦，甚至构成违法乃至犯罪。

    要知道，虽然只有微信好友才能看到朋友圈，但只要是将相关内容发布给行为人之外的其他人，就属于公开这些内容。接受的对象越多，相关内容的公开程度就越大。也就是说，在朋友圈发布相关内容，与行为人在公共场所向具体的观众、听众发布相关内容并无本质区别，只不过是以网络交流方式取代了面对面的交流方式。特别是，由于网络的公开性和传播的迅捷性，通过网络发布相关内容更值得重视。譬如，虽然朋友圈可能只有几百人能看到，但相关内容被截屏后便可广为传播，因此，发朋友圈骂人的危害程度一点也不小。

    现实中，一些人在享受“互联网+”便利的同时，往往过于陶醉麻木，认为网络世界无边无际，没有约束，以致于将微信、微博等交流工具当做了私家领地，口无遮拦地想说什么就说什么，想编造什么就编造什么。

    发朋友圈骂人被判败诉显然树立了一个标杆，即受众较少的朋友圈依然不是法外之地，发布不当内容依然应承担法律责任。长远来看，这理应成为网民皆知的常识，即人人都持麦克风，人人都是“发言人”的自媒体时代，通过网络发布有关内容理当谨言慎行，不侮辱他人，不造谣传谣，否则可能承担法律责任。史洪举（法官）