9月20日，新生开学当天，山东省莱阳卫生学校工作人员推着小车将学生网购的外卖食品扔进垃圾箱。9月22日，山东莱阳卫生学校通报“将同学的外卖扔进垃圾箱”：已对管理人员进行严肃批评教育。（9月23日澎湃新闻）

    同样一幕，也出现在安徽省亳州市谯城区宏志中学校门口，该校保安也将学生所点外卖扔进垃圾箱。

    毫无疑问，将学生外卖扔进垃圾箱，并不是学校工作人员或保安个人行为，而是他们的“职务行为”——他们是在忠实执行学校领导的指示。莱阳卫生学校在通报此事时称已对管理人员进行严肃处理，笔者以为，仅对有关工作人员进行批评教育，明显有敷衍学生的嫌疑。

    首先校方应赔礼道歉。

    出于疫情防控要求和学生食品安全考虑，莱阳卫生学校规定不允许学生购买外卖食品的出发点是好的，但是打着“为你好”旗号禁买外卖的规定，并没有得到学生的普遍支持和认可，于是就出现工作人员将外卖扔进垃圾箱这一闹剧，校方应对这一简单粗暴的做法向全体学生真诚道歉。

    其次是照价赔偿。

    外卖食品不管其卫生达标不达标，都是学生花钱买来的，学校工作人员或保安在未征求学生同意的情况下，直接将外卖食品扔进垃圾箱，已经侵犯了学生财产所有权，按照《侵权责任法》规定，校方无权随意对学生购买的外卖食品进行处置，学校应对由此给学生造成的经济损失进行全额赔偿，并争取学生的谅解。

    再次是深刻反思。

    开学首日，学生用餐不是去食堂，而是花钱点外卖，这从另一个侧面说明学校食堂的饭菜不受欢迎。点外卖，是学生用脚投票的结果。作为学校管理者，应反思食堂管理工作到底存在哪些问题：是厨师厨艺不高，饭菜不合学生口味？还是饭菜品种单调，可选余地不大？或者价格太高，不如点外卖划算？学校食堂众口难调是实情，手艺再好的厨师也不会烧出所有学生喜欢的饭菜，但一大群学生不去食堂用餐，就说明问题出在食堂身上了。与其将学生点的外卖扔进垃圾箱，不如研究制胜外卖食品的法宝，下大力气推进后勤社会化改革，用饭菜留住学生的胃。

    学校作为一个教育人培养人的地方，即便有再多理由，都不能将学生外卖扔进垃圾箱，这种做法也背离了教育初衷，建议教育主管部门和学校相关责任人多动动脑筋，少点简单粗暴，多点换位思考。维扬书生