为扭转生育率下降的困境，各地都在推出鼓励生育的优惠政策，有的提供巨额生育补贴，有的延长育儿假。但是，山西省泽州县开辟了鼓励生育新赛道——中考加分。

    （3月12日极目新闻）

    为了应对人口生育率下降的困境，全国越来越多地方开始制定和出台实实在在的政策举措，如围绕哺乳、入托、入学等，出台政策，强化服务，为二三孩的生育、教育等降低门槛、扫清障碍。这些措施，无疑都是值得肯定的。从本质上来看，就是以物质激励、强化服务等手段，让适龄夫妻愿意生、敢于生、养得起，这是打造生育友好型社会的应有之义，也是世界上其他国家鼓励生育的通行做法。

    然而，山西省泽州县出台的一项鼓励生育的政策，却不但引起了当地公众的热议，同时也引起了全国网友的质疑。按照《泽州县促进人口均衡发展九项措施》的规定，在泽州县落户、就业的二（三）孩家庭子女，免费享受义务教育学校放学后托管服务。中考报考县内公办高中时可加10分。

    其他的都没有问题，引发争议的，是其中的一条，就是“中考报考县内公办高中可加10分”。现在很多人都知道，中考的重要性比之高考有过之而无不及，中考成绩少10分与多10分，可能导致孩子今后完全不同的人生发展道路。

    在学校学习时大家都很努力，都付出了很多，但是到了中考时，仅仅因为一些孩子是家庭二孩、三孩的身份，凭借这10分的中考加分，就成功挤掉了另外一些学生升入高中的机会，这显然是极不公平公正的。而我们早就知道，教育公平是一种社会底线公平，如果我们连教育公平都无法保证，那么也就很难谈得上其他方面的公平。这也是泽州县这项政策，之所以引发网友巨大质疑和争议的主要原因。

    早就有专家表示，不管是发钱，还是出台各项奖励、优惠政策，惠及的不能只是二孩、三孩，一孩才是生育萎缩的主因。换言之，鼓励生育要维护好一孩这个“基本盘”，好不容易生育了孩子，又因为只是一孩在中考时被遭受不公正的对待，谁还愿意生？从这个角度来说，这项政策起到的作用，未必就是正面的。

    地方政府出台政策和举措鼓励生育没有问题，但是不能以牺牲社会公平，尤其是以牺牲教育公平为代价。否则，就等于是拿教育公平当成了催生的道具，引发质疑还是小事，损害了社会的底线公平，才是大事。

    苑广阔