上世纪８０年代，在安徽蚌埠五河县的一个工地上，施工工人挖出数百枚银光闪闪的银元和银元宝，轰动一时，事后这批宝物保存在当地文管部门。去年，合肥市民胡女士向法院提起诉讼，称财富是她父辈遗留，要求文管部门归还。经过一审、二审，蚌埠中院日前最终判决这些银元、元宝归她所有。

　　工地挖出数百枚银元

　　五河县的鲍师傅在当地摆了一个修钟表的摊子，亲眼目睹了银元被发掘的经过，“那是２００８年４月２日，我在这里摆摊修表，突然听到不远处工地上有人喊‘挖出元宝了’！我透过工地围墙上的大门，看到现场非常混乱，很多人哄抢。”之后有人报案，现场被封锁起来。

　　据文物部门介绍，因城市建设施工，取土作业时，分别于１９８７年和２００８年挖出元宝、银锭、银元等物品。两次出土物品的数量为：大元宝２个、小元宝５个、银锭５个、银元４８９枚。上述物品均作为出土文物，保存在五河县文管所。

　　合肥老太起诉文管所

　　２０１３年，七十多岁的胡女士一纸诉状将五河县文管所告上法庭，称自己是这批银元的继承人，要求文管部门归还发掘所得的银元和元宝。

　　胡女士说，她的父辈解放前在五河县城开银楼、做茶叶生意，家境殷实。抗日战争时期，为了躲避日本人的抢掠，家人将大部分钱财深埋于地下。１９６５年、１９８５年、１９８７年和２００８年在原星火商场、邮电局和新天地附近建设时，挖出她家藏于地底下的元宝、银锭、银元，均存于五河县文管所。胡女士说，自己一直与文管部门协商要求返还，对方却一直拖延不付。

　　五河县文管所在庭审中辩称，文管所按照正常的法律程序获取。地下出土的文物属于国家所有，不应该返还。

　　财宝重归故人家族

　　五河县法院一审认为，涉案银元等属无主文物，虽然出土地点位于原告胡女士父辈祖房所在地的宅基地附近，但原告所举证据并不能证明涉案银元系其父辈埋藏。《文物保护法》第五条规定：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。”原告要求被告返还银元等请求于法无据，不予支持，一审驳回了胡女士的诉讼请求。

　　一审败诉之后，胡女士又向蚌埠市中级法院上诉。蚌埠中院认为，法律并不禁止公民对埋藏物或祖传文物依法享有所有权。胡女士所举证据能证实其父辈当时在此居住并从事商业经营，解放初期其家人也曾指认该地下埋藏银元，并挖出捐献给国家，亦无案涉地周边其他人对此主张权利，故可认定上述物品为胡女士先辈所埋藏。胡女士作为继承人，对案涉银元等物品有权继承取得。目前，二审判决已生效。据《安徽商报》