社会观察

　　广西１４岁男孩杨六斤，６岁时父亲去世，母亲改嫁，他独自在山里艰难生活了６年，之后他的故事被当地媒体报道。六斤随后被接到深圳免费读书，社会捐款达５００多万元。日前，他的亲属前去深圳将他接回家。堂哥杨取林表示，六斤要回原校考试，以后去留完全尊重六斤意愿，决不乱用捐款。（６月２４日央视） 

　　一个１４岁的孩子，６岁丧父，母亲改嫁，独自生活在深山里，经常要靠捕鱼和挖野菜来充饥———这样一个辛酸的故事，打动了无数人。幸而媒体的报道，改变了他的命运，让他从一个弃儿变成幸运儿，又成了加引号的“宠儿”。

　　让人无法理解的是，杨六斤在深圳康桥书院的生活已经很好了，他自己也很留恋很满意，为什么杨六斤的堂哥、广西德峨镇政府以及原学校校长，要兴师动众地跑去深圳“抢人”呢？看着杨六斤哭泣的眼泪，如果真的是为了孩子好，为什么不能让他留在条件显然更好的深圳读书？他堂哥给出的理由是，他已经是公众人物，需要他回去处理一些事情和善款。

　　我不知道，这样的解释是否能够让人信服；到底是为人还是为钱的质疑，不可避免地产生。５００多万元的善款，毕竟不是小数目，而杨六斤只有１４岁。就像他现在不能决定是否留在深圳，将来他又能否真正决定善款的使用？显然，这样的担忧并不多余———虽然他的堂哥看起来是一个正直的人，而且曾经救助过他。

　　杨六斤本身是有监护人的，比如说他改嫁的母亲，但在实际生活中，监护人又是缺失的。用专家的话说，这样的孩子是“事实孤儿”。如何照顾“事实孤儿”，让他们有一个相对健康的童年，需要政府部门花更多的气力去救助，而不是等到媒体关注后，才跟着凑上来“履责”。

　　具体到杨六斤，他的善款如何妥善处置，是当务之急。对于这样的问题，不能只相信人性的善良———相信他的堂哥，相信当地政府，重要的是要建立制度化的处理范式，尽最大可能保护孩子的权益。也许，可以由当地民政部门牵头成立一个专门的公益性委员会，成员除了当地民政部门、他的堂哥、他改嫁的妈妈，还应该有社工的介入、媒体的加入等。

　　谁都不愿意杨六斤再成弃儿，要防患于未然，保证孩子有一个好的未来，就不能交给感性与情感，只能交给理性与规则。盛翔