女性维权系列（之一）

　　［案情］

　　象山县的李某２０１１年６月被医院确定为早孕，由于此前曾服用过药物，她担心胎儿可能畸型，在未与丈夫蒋某商量的情况下，即做了中止妊娠手术。次年２月，李某再次怀孕，但两个月后发生自然流产。此后，蒋某得知李某曾擅自中止妊娠，认为这是导致流产的原因，以此为由向象山法院提起诉讼，要求与李某离婚。　

　　李某在庭审时明确表示不愿意离婚，理由是蒋某起诉离婚的时间与其自然流产不足半年，并向法院提交了相关医学证据。

　　法院经审理认为，李某起诉离婚不符合相关法律规定，据此驳回其起诉。

　　［说法］

　　在《婚姻法》中，有关于对男方主动提起离婚起诉的限制性规定，其中之一为，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。

　　法律为何作出这样的规定呢？原因在于，女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，一方面胎儿或婴儿正处在发育阶段，需要父母的合力抚育；另一方面妇女也需要身心的康复，如果此时男方提出离婚请求，对妇女的精神刺激过重，既影响胎儿或婴儿的保育，也不利于妇女的身体健康。因此，以此禁止男方提起离婚诉讼，不仅出于事实上的需要，也符合基本的道德伦理规范。

　　这条规定的限制对象虽然针对男方，但只是限制男方在一定期限内的起诉权，推迟了男方提出离婚的时间，并不涉及到准予离婚与不准予离婚的实体性问题。

　　需要指出的是，男方在此期间并不是绝对没有离婚请求权，法律同时规定了例外的情况，即人民法院如果认为“确有必要”的，也可以根据具体情况受理男方的离婚请求。根据有关规定，“确有必要”的情形，一般是指有比该条特别保护利益更为重要的利益需要关注，比如说女方怀孕系因通奸所致，在此期间双方确实存在不能继续共同生活的重大而急迫的事由，已对他方有危及生命、人身安全的可能等。

　　此外，如果在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，女方主动提出离婚，意味着其主动放弃了法律对其的特殊保护，说明其本人对离婚有思想准备，法院不会限制其起诉，并将根据实际情况作出判决。由此作进一步的延伸，既然不对女方作出主动起诉离婚的限制，因此，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，夫妻双方如果达成协议离婚，也是符合规定的，因为协议本身是自愿的，说明女方自愿要求离婚。

　　（赵蓉）