■法眼观潮  郭敬波

　　天气热，人就容易烦躁，打架事件也就越多。为此，江东区百丈派出所民警在网络上晒出了一份“打架成本”图，让市民了解打架要付出高昂的经济赔偿和人身自由等“成本”

　　其实，许多打架者都知道，打来打去，很大可能是“杀敌一千、自损八百”，并不会有最终的赢家。许多打架治安案件甚至故意伤害刑事案件，大多由鸡毛蒜皮的小事所引起。“打架成本”中除了“经济账”和“自由账”之外，名誉账、家庭账、亲情账、健康账等都可能成为打架行为的“成本”。

　　打架这一不文明的行为，虽然与当事人自身的素质、社会戾气有直接关系，但也应当反思公力救济为何在关键的时候总是被冷落？现在，如果有人碰到不讲理的人，搬出公权力作大旗，说“我告你”，对方很可能会昂首挺胸地说：“你告我呀！”讲理者往往被噎得无言以对。

　　从“我告你！”到“你告我呀！”，不只是一个语境的变化，其背后反映出公力救济威慑力的降低。在谴责打架当事人不理智的同时，我们更应当反思对于社会矛盾公力救济的短板。

　　国外影视剧中，夫妻吵架、邻里纠纷等，一个电话就有警察上门解决，而在我国即便有警察出警，也大多劝说几句，侵权者往往事后还是我行我素。当事人如选择打官司，面临着高额诉讼费用、漫长诉讼程序等更大的“成本”投入。由于公力救济不畅，打架等私力救济方式就成了不少当事人的无奈选择。

　　任何社会都不可能完全杜绝打架行为，让打架者付出一定的经济成本和自由成本，促使其文明、守法是必要之举。而对于民事纠纷转治安、民事纠纷转刑事的案件，则要从降低“公力救济成本”的角度，加强公权力的介入与救济。

　　现代政治学和法律实践表明，及时、足够、有效的公力救济，是舒缓当事人矛盾、缓解社会戾气的正途。因此，必须打开公力救济的方便之门，让当事人遇到纠纷多想到“我告你”而不是“我揍你”。重新找回公力救济的权威性与公信力，为一线的警察和执法人员的正当执法行为撑腰，让不把公权力权威放在眼里的人有所畏惧，付出代价。

　　另外，应鼓励建立社会、民众之间的救助机制，大事化小，小事化无，即便不能化解也可能防止事态扩大，也能为公权力介入争得时间。

　　法治绝不是等当事人犯法了再“治他”，尽量将公力救济的关口前移，才能实现依法之治，促使社会和谐。