□王学进

　　今年６月底，北京大学著名教授钱理群卖掉住房，入住昌平区一家养老社区，每月光房费就要２万元。钱理群认为自己适合养老院生活，住进养老社区后，大量时间可用来写作，不用再操心做饭等日常琐事（１０月２２日《京华时报》）。

　　新闻甫出，不少网友感慨“老百姓能住得起这样的养老院吗？”“这哪是养老院，明明是去五星级宾馆享福去了”……很显然，网友的议论并不是针对钱老，而是基于一个现实的民生问题：在基本养老条件尚未完善之前，有必要建造如此高档的养老社区吗？要知道，当前中国的“养老难”问题非常突出。以上海为例，目前养老机构床位数量只占老年人口的２．８％，养老床位需求日趋紧张。而从全国范围来看，目前每千名老年人拥有养老床位数仅２７．５张（４月２９日新华网）。

　　一边是养老机构严重短缺，一边是豪华养老社区不断涌现，这合理吗？笔者以为，不仅合理，而且很有必要。以钱理群为例，他今年７６岁，膝下无子，老伴有病，不入住养老院怎么养老？加上他写作欲望又这么强，如果选择一家普通的养老院，几位老人合住在一起，又怎么能完成他的写作计划？就全国而言，似他这样的高级知识分子以及富翁等不知凡几，随着他们年岁的老去，很多人会选择去养老社区度过余生，这类高档养老社区就是为他们建的。

　　当然，作为政府来讲，当务之急是兴建能满足老人基本养老需要的普通养老院，但这不妨碍社会机构和民营企业举办高档养老社区，两者完全可以并行不悖地发展。

　　美国的养老改革表明，办好养老院，需要政府和社会各界加大投入，兴建和完善养老设施的同时，注重把老人的意愿和尊严放在第一位，注重老人“二次价值”的开发，让老人在养老院继续承担社会人的角色，参与社会分工和丰富多彩的活动，做力所能及的事，发展兴趣爱好，尽可能让老人有尊严地享受养老生活。毋庸讳言，对有条件的老人们来说，高档养老社区更有助于提升其晚年生活的质量，有利于其“二次价值”的开发。