殷国安

　　“香辣海螺，４９８元／份；刺身响螺，４９８元／份；龙虾两吃，４９８元／份……”这是去年“五一”期间，贵州毕节市纪委明察暗访中发现的织金县水务局公务接待中的菜单。“公务接待中上几个高档菜，认为是对上级的‘尊重’”。水务局一名副局长因超标违规接待被免职，局长在电视上公开检讨（１１月１０日中新网）。

　　如此超标准接待，实属顶风违纪，理应从严惩处。超标准接待的操办者织金县水务局副局长胡功举被免职，并在电视上公开检讨就是罪有应得；该局党组书记、局长洪毅作为党风廉政建设第一责任人，监督不严，负有领导责任，也被责令在电视上公开道歉检讨。

　　我想追问的是，违规超标准接待的下级副局长被免职，被接待的上级受到了什么处分？２０１４年８月２０至２１日，织金县水务局在接待下来调研检查的上级时，先后４次在餐厅为其提供高档菜肴，每次餐费均在２０００元以上。这些所谓的“上级”是谁？他们一次调研就在这个县大吃大喝４次，难道不知道接待标准？难道不知道这是违反八项规定？

　　反腐败，过去我们注重打击受贿，忽视打击行贿，这个问题正在得到纠正，因为行贿和受贿是狼狈为奸的两个方面，都应该依法打击。同样，反对不正之风，查处超标准接待，也应该从两个方面入手，既要惩处超标准接待的操办者即接待方，也必须惩处被接待的一方。事实上，公款超标准接待固然有接待者的责任，但主要还是因为上面的权力运行不规范，才产生了“接待也是生产力”的怪状。而且，好多时候，下级部门高规格接待上级，正是摸透了上级们“半推半就”的心理。所以，严查超标准接待问题，绝不能放过那些接受招待的上级官员。至于接待了哪些上级官员，查起来应该不难。

　　如果我们查处超标准公务接待，既处分接待者，又追究接受招待者，威慑和警示效果会更好———接待者今后不敢超标准接待了，被接待的上级也不敢接受吃请了。即使官员当接受招待，到了酒桌上，一见菜肴丰盛，酒水奢华，怕是也不敢动筷子，要宣布“罢宴”了。这样两面夹击，才可能堵上一些违规吃喝者的嘴。