□马涤明

   “就算不当村主任，也要给儿子办一次风光的婚礼。”陕西城固县莲花街办杜家槽村村主任马某，为给独子办个像样的婚礼，向纪委报备酒席数量未获通过后，辞去村主任职务（１１月１９日《华商报》）。

　　想风光风光，普通人，人人有这种权利。钱是自己的，各种人情关系交往也是个人私事，想要多大排场的风光，当然是个人权利。但村主任不一样，掌管一个村的公共权力，想要“风光”，有些问题难免扯不清。比如，有些人是不是冲着你的村官身份来捧场的？村建设和经营中涉及工程招标、物资采购、土地流转，有些人是不是觊觎这些项目，正好借着你“风光”机会套近乎……掌管公权力的人是被监督的对象，要么你别在这个位置上，在，就得接受相应的规则。

　　马某不愿被规则约束而辞职，辞职以后他成了普通村民，原则上说，他有“风光”的权利了。至于说，他还是党员，还要受到组织纪律的约束，但党员若不担任任何职务，与对官员的要求标准还是不一样的。

　　为儿子婚宴“风光”而辞职，马某这个村官表明了一个道理：规定办不到，就只能辞职。但这个简单的道理，有些政府官员，其中不乏高级干部，却想不通。近年来，党员干部监管体系逐渐严格、规范，重大事项申报、新任干部财产公示、裸官不能重用等等，令官员身上的“紧箍”渐多。于是一些官员大发牢骚，称自己的公民权利受到了限制。组织上严管干部，真的触及到了干部的“公民权利”？答案是否定的。

　　党员干部必须遵守党纪，公职人员必须遵守政纪，这不关“公民权利”。不管入党还是从政，是个人自愿选择，而选择了，就说明认同了组织与职业的规则。如果受不了，完全可以退党、辞去公职，成为普通人，从而享受公民权利，不再接受组织规则的约束。就如这名村官所说，“咱办不到，就只能辞职”。

　　当然，有个问题需要厘清：官员想“风光”而辞职，固然可以，但若辞职之前曾有违法违纪事件，只是在辞职后才“风光”地接受回报，显然仍不容许。所以，公权力者不要错误地认为，想“风光”，只要辞职就可以自由自在。