据５月４日《华西都市报》报道：５月３日，四川达州一老人坐动车去成都看病，中途占了女大学生的座位，被对方“请”起来后，一中年男子给老人让了座。老人女儿指责女大学生“应该多学学”，女大学生则回应“坐自己位置错了吗？”

　　点评：女孩坐花钱买的座位，是自己的权利，旁人无权指责。但理无错，情有过，没有礼让老人，受到批评也不无道理。铁路部门应该考虑到老弱病残等特殊群体，设置一些“爱心专座”，减少这样的争执。

　　＠温迪亚：一等座和商务座大多有空余，调剂一下就好了。

　　＠ＮＥＡＴＲ雀巢：若是没有票且确实需要座位休息，可以求助列车员帮忙。

　　据５月４日新华网报道：“链家地产”称，从５月２５日起，链家全国６０００家门店将成为中国“失联儿童守护站”，请家长告诉孩子，与家人走失就去链家，那里的员工会帮孩子回家……这则“广告”引起了警方的强烈反感。

　　点评：警方反感，是担心失联儿童或家长被误导。链家此举虽有“广告”嫌疑，但民间力量在社会治安中的作用不容否定。如果有配套制度和监管措施“保驾护航”，链家的６０００家门店确实能成为警方的有益补充。

　　＠ｓｅｖｅｎ周：找警方还是找链家，只能二选一吗？

　　＠嘻嘻哈哈上排位：对于帮助走失儿童来说，参与的社会资源越多越好。

　　据５月４日《工人日报》报道：南京化工园区有一座新建的７层办公大楼，建好４年却无人搬进办公，院内成了废品回收站。该大楼建成适逢中央八项规定出台，因此一直闲置不敢启用。

　　点评：闲置就是“勤俭节约”？其实是对公共资源的极大浪费。“不敢启用”，看似遵守规矩，实乃糊弄与对抗。一幢大楼可用于办公，也可通过合理规划派其他用场，变身“废品回收站”实在是不应该。

　　＠狭义足类：可以作为村民及外来务工人员的活动场所。

　　＠淡定的小打比：与“厉行勤俭节约”原则背道而驰。

　　据５月４日《海峡导报》报道：５月１日起，厦门大学附属中山医院全面推行就医实名制，意味着市民到该医院就诊，须携带有效身份证件，否则可能无法就医。

　　点评：实名制就医能够有效打击“号贩子”，维护患者权益。但除了出示证件，还应有其他“认证方式”，例如手机号码认证等，允许一些患者在紧急情况下没带身份证也能看上病。

　　＠Ｓ晕子宝贝：最担心就是信息泄露了。

　　＠狐狸城夺冠啦：实名制对打击挂号黄牛，减少重复检查有好处。