刘剑飞

　　２０１３年７月，１４岁的扈强持刀将另外一名同学捅成重伤，案子还在鉴定期，同年１２月１日，他又持刀将同学捅死。２０１４年１２月３０日，山东东营市中级人民法院判处扈强有期徒刑１７年。东营市人民检察院提出抗诉，认为扈强把国家对未成年人的特殊保护政策当作他知法犯法的“护身符”。日前，扈强被改判无期徒刑（９月２８日中国青年网）。

　　一个１４岁的少年，在不足５个月里，两次持刀伤人，致一死一伤，如此恶劣和残忍的行为令人震惊。更加令人震惊的是，对于自己的罪行，这个少年无半点悔意，甚至还将未成年视为“护身符”，“反正我才１４岁，杀人不必偿命”。如此嚣张，不仅是对法律的漠视，也是对生命的漠视。其最终被改判无期徒刑，可谓咎由自取，也是对法律尊严的维护。

　　不满１４周岁的青少年犯法，不承担刑事责任，是《刑法》规定的内容：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”正是基于这一法律条款，对不满十四周岁的未成年人犯罪，一直采取免除刑罚的规则，而对于年满十四周岁未满十六周岁的青少年也一直采取宽容态度。这是对刑法的遵循，也是对未成年人的保护。

　　可是这种保护，被一些青少年视为法律漏洞，依仗年龄优势，实施犯罪，甚至将未成年视为犯罪“资本”，严重危害社会秩序和公众安全。原本是对未成年人群体的一种保护，却沦为一种犯罪纵容，实在是令人始料未及。因此，对于这种现象，有必要采取措施，矫正一些人的错误认知，树立和捍卫法制威严。扈强被改判无期，无疑是一种纠偏，也传递出一个信号：并非所有未成年人犯罪可以得到轻判，可以免除刑罚。对那些性质恶劣、手段残忍，认罪态度较差、无视法律和生命安全，有过多次违法犯罪记录、社会危害极大的犯罪行为，完全可以加重惩罚。正如中国刑法研究所副所长彭新林所说，“若未成年人一贯表现差、屡教不改，以前有实施过多次违法犯罪记录的，当然可以在量刑时酌情予以从重处罚”。

　　现如今，未成年人的生理、心理成熟年龄大大提前，跟以前的孩子相比，他们的法律知识不可同日而语，有必要综合考虑“十四周岁”的是非利弊，以及是否作出适当调理，使相关法律更加科学合理。当然，１４岁少年恶性杀人改判无期，只是事后惩罚，如何做好事先教育和预防，提升青少年尤其是未成年人群体的法制意识，是一项长期工作。