第A7版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2017年02月21日 星期二  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

本期主持 杨继学

    据2月20日澎湃新闻报道:2月19日,在郑州市纬五路一家饭店门前,有几个大人带着小孩在外面的桌子上吃饭。虽然属于占道经营,但城管并没有着急上前让收桌子,而是站在一旁,等顾客吃完饭才催促店主收摊。

    点评:占道经营违法,摊主、顾客自然是知道的,城管若强制收摊,也无可厚非,但难免让人觉得“不近人情”。“等顾客吃完”,并不影响执法效果,却体现了执法的人性化,更能得到市民理解与支持。

    @疯狂的赛车:强制收摊会激化矛盾,顾客也会帮着摊主说话。

    @狼号鬼哭:有时候权力就是要谦抑一点。

    据2月20日《湖北日报》报道:武汉经济技术开发区某汽车零部件公司员工手册规定,“在上班时间睡觉”系严重违纪,可解除劳动合同。张勇在该公司工作18年,因连上夜班后在上班时间“打盹五分钟”被解除劳动合同。张勇就此提起仲裁和诉讼,法院认定用人单位违法,判其赔偿张勇13.77万元。

    点评:出于管理需要,一些用人单位总会想出“特色办法”来约束员工,但他们忘记了一点,“家规”不能违背国法,否则就是自打耳光,该案可谓教训。

    @后大盘点:两败俱伤,公司管理层可能没料到。

    @任务品:一些单位自认为是高枝,傲气得不得了。

    据2月20日《华商报》报道:2016年宝鸡市事业单位招考中,考生李某某填报专业与招考要求不符,7道程序都没有发现问题,后经实名举报后,宝鸡市人社局决定辞退录用已上班3个月的李某某。宝鸡市人社局称 “这是我们工作人员的失误”。

    点评:漏洞这么明显,却7道程序都没有发现,“失误”之说很难叫人信服。事业单位招考是一件严肃的事情,不只关乎招考单位的用工,更关乎公共利益。如此不负责任,是对行政资源的巨大浪费,也有损政府公信力,不能一句“失误”就了事。

    @好拉风:看起来好像是有猫腻。

    @翻了个身:网络就是厉害,啥事都有露馅的时候。

    据2月20日《扬子晚报》报道:就像每个人都有自己的秘密一样,每个行业也是。上周末,网友“@他说情久终腻”曝出了电影院的小秘密:别在看电影时有亲昵动作啥的,后面放映员和监控都看得到。该评论引发6834条回复。

    点评:虽然黑灯瞎火,电影院也是公共场所,为了安全及管理需要,安装监控可以理解,但前提是确保观众知情权,让他们有“非礼勿动”的主动权,自觉文明观影。更关键的是,监控视频的查看与使用应有严格规范,不能随意泄露。

    @口红:看电影的多是情侣、夫妻,放映员应该自觉避嫌。

    @功夫杀破狼:这种监控装得有意思吗?浪费钱。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报