本期主持 朱晨凯

    据8月9日人民网报道：红霉素眼膏、复方甘草片等廉价药，是很多家庭的必备品。然而这些家庭常用药最近开始涨价了，有的药品在短短一年内价格涨了20倍，即便这样，仍然一药难求。

    点评：对于一些家庭常用药品，稳定价格和保障供应是政府的责任。相关部门应根据民众意愿，结合药品市场情况，采取一些主动措施，保障药企基本利益，鼓励其生产积极性，同时改进药品价格监管方式，避免涨价太快。

    @欧阳：就怕利润低，药企不愿意生产。

    @小徐森：老年人就信这些。

    据8月9日光明网报道：中国移动、中国联通和中国电信相继公布了6月份的运营数据，显示新用户数量迅猛增长。新入网的用户可以享受诸多实惠套餐，而老用户却没有什么优惠或优惠力度不大。由于不能带号转换运营商，老用户虽然对服务不满，却难以拔腿就走。

    点评：对商品和服务的选择权，是消费者的基本权利。带号转网并使其手续便捷化、过程简单化，是落实用户消费选择权的前提条件。没有这些，消费者就无异于“鱼肉”，垄断者则为“刀俎”，老用户抱怨归抱怨，运营商仍“笑看新人成旧人”。

    @大眼睛贸易：毕竟换号太麻烦。

    @萨克雷好浮夸：是不为也，非不能也。

    据8月9日《法制日报》报道：最近曝出的电商收回“毒鲜花”事件，让大家惊出一身冷汗。所谓“毒鲜花”，是一些电商销售的混合花束中含有玛丽筋这款有毒性的花材。据鲜花电商“花加”的产品页面信息，该事件涉及用户或超过两万人。

    点评：“毒鲜花”事件给我们提了个醒：鲜花在线交易，监管不可“离线”。鲜花电商平台应当强化管理，制订全面完善的检测和售后服务制度，把关产品质量；监管部门则应及时建立“堵漏”机制，消除行业监管盲区，严厉打击损害消费者健康的违法行为。

    @东先生：卖花的不知道有毒么？

    @佳琪：从源头的鲜花生产方进行管理。

    据8月9日《新京报》报道：近日，一家名为“法国大学中国学生遴选办公室”的机构，在全国很多高中校园分外活跃。从这家“遴选办公室”寄出的法国大学录取确认函错漏百出，收费也高于市场价一倍。教育部回应，国外任何大学不能单独设立办公室在华招生，法国高等教育署的工作人员也回应，未曾听说过这个办公室。

    点评：如果说学生、家长信息不灵通，无法断定前来招生的是不是“野鸡办公室”，情有可原。但作为“合作”单位的中学，出于最起码的对学生负责的态度，也该了解一下情况。这样的草台班子能够大摇大摆进校园忽悠人，背后有无利益勾连，让人怀疑。

    @德邦拉玛西亚：年年打击，却总是屡禁不止。

    @湖南酸辣粉儿：其实就是个中介公司。