■法眼观潮牧 野

    因为工作关系，笔者认识不少律师朋友。空时闲聊，律师朋友们会提到一个共同的问题：现在，人们碰到麻烦时，都愿意找他们咨询，以寻找解决之道。除了亲朋好友，甚至有原先完全陌生者，也转弯抹角地托了人找上门。但他们从来不认为，或者说从来不会想到，是否应该付一笔咨询费给律师。

    显然，相比于过去碰到问题和麻烦先习惯性找关系、托门路，现在人们想到找律师，是一种明显的进步。只是，人们还较难摆脱长期来形成的一种思维定势，他们即使找律师咨询法律问题，仍然是以找关系的思路进行的：动员各种社会资源，千方百计托人找到律师，要求提供帮助。

    法律是一种社会性的规范，它约束的是人们的具体行为。任何一个社会，要履行和执行这种法律规范，除了需要人们的自觉，还需要专业人，即所谓的法律人来完成一些技术性的工作。从理论上说，律师与法官、检察官一样也是法律人，一定意义上代表着法律。但律师又是相对独立的一种存在，具有特殊性，他们一方面参与司法活动，同时，也依靠这种活动谋取合法的经济收益，这是他们赖以生存的基础。在现实生活中，律师谋取经济收益的特点往往被人们所强调，因此，人们习惯于把律师视作纯粹的商业人。所以，对于律师的作用，也基本是按照买卖关系来理解的。

    在任何一个社会，所谓关系其实呈现的是一种特殊的形态，它更多被视作一种超脱于规范之外的交易。对于个人来说，找关系付出的代价似乎相对较低，但实际上，关系的形成是需要投入成本的，而找关系或可称是这种投入的回报。正因为如此，在许多人看来，我托了人找了关系来问你，你当然不应收费，否则，我这关系就等于白找了。

    作为一个现代人，应该树立法律意识，并以法律作为行为规范。而要做到这一点，首先就要正确理解找关系与找法律之间的区别。譬如找律师咨询，对于是否该付费的理解，在一定程度上成为一种检验：如果把找律师咨询纯粹当作一种商业性活动，你就很可能会托人找关系，目的是要从中获取利益；如果将咨询当作一种真正严肃的事务，你就会尊重律师的付出，并在经济上加以体现。从这个角度出发，向律师支付咨询费，似乎更接近于体现法律的权威。