吴启钱

    这段时间，网上两条关于“风水”的新闻，很博眼球。一条是知名地产商潘石屹赢了所谓的“风水官司”，另一条是湖南一名“风水师”起诉“同行”，被称为“湖南风水第一案”，却求助无门。

    潘石屹的官司是这样的：去年11月，某网络公司的微信公众号发布了《北京望京SOHO风水大局，互联网“滑铁卢”》的文章，用“风水理论”分析潘石屹开发的望京SOHO出现“煞气”“不聚气”等“风水问题”，并建议发展正猛的客户尽早搬离。潘石屹以公司名义向法院提起民事诉讼。4月10日，法院一审认定文章构成名誉侵权，判定该公司向望京SOHO公开赔礼道歉并赔偿20万余元。

    “湖南风水第一案”则是这样的：2014年，湖南邵东人赵某A花钱请“风水师”彭某看风水后，花费15万元修建新宅入住。但“风水师”赵某B看后断言“此处是损丁伤财凶煞之地，不久将要死人出事”。此后，赵某A家真的接二连三出事。赵某A为查清“真相”，请多名“有经验的风水师”作现场勘察，方知“风水师”彭某帮其选择的阴阳宅均属“大凶之局”。于是，赵某A向法院起诉，要求彭某赔付“因故意错看风水造成原告的精神损失费8.1万元”。

    此案当然不属于人民法院的受案范围，因为“风水”不符合我国《民法总则》确立的基本原则和民法调整的法律关系。实际上，“当事人”在上法院之前，已经去过邵东县多个部门要求解决，均不被受理。笔者认为，搞封建迷信“求助无门”合理合法。

    以“风水”预测吉凶，无论其“理论”多么深奥复杂，也无论其能否自圆其说，本质上是封建迷信，是我国传统文化中的糟粕。这类理论不仅在原理上不具有科学性，现实中也缺乏实证资料，逻辑上也不能自洽。如果将“风水”作为经商办企业的“准绳”，或作为个人当官发财的“依靠”，或作为家业兴旺的“保证”，或作为人生之路上的“指引”，那是找错了医生，开错了药方，抓错了药。

    然而，时下仍有不少人对这样的封建糟粕迷之信之。有的老板在“看风水改风水”上愿意花大钱，却可能欠着农民工的薪水；有的官员不信马列信鬼神，把“风水大师”奉为座上宾；有的普通百姓遇事不是先找法律而是去求神问卦。

    出现这种种怪现象，一方面是这些“风水大师”披着伪科学的外衣，具有欺骗性和迷惑性；另一方面，也与一些部门、一些主流媒体态度不明朗，遮遮掩掩“欲说还羞”有关，某些自媒体甚至沦为迷信与愚昧的主阵地。比如，潘石屹明明向法院提起的是“侵权之诉”，某些媒体为了吸引眼球，偏偏向“风水官司”上引。

    因此，潘石屹没有陷入所谓的“风水之争”，而是拿起法律武器维权，不为封建迷信站台，实在是高明之举。而湖南邵东有关部门和法院对“风水之诉”置之不理，让其“求助无门”，也说明了头脑的清醒。