苑广阔

    杭州临安区街头日前发生一起汽车撞护栏的交通事故，横穿马路的一位大妈被交警认定在事故中负主要责任，因为其行为导致机动车避让不及撞向路边隔离护栏。目前，事故车辆的损失费用及护栏的维修费用相关部门正在核算中，待费用明细确认后，事故双方将按各自责任认定赔偿（6月18日澎湃新闻）。

    从媒体发布的现场视频看，本来正常行驶的事故车辆之所以会突然撞向路边护栏，和横穿马路的行人具有密切的因果关系。正是因为行人横穿马路，机动车驾驶人措手不及，只能选择撞向护栏，否则撞到行人身上，后果无疑更加严重。

    事故发生后，面对当地交警部门作出的责任认定，网友一片叫好，认为这次交警部门没有“偏袒”行人，而是严格依法办事、秉公执法，弘扬了社会正气，也避免了损害社会公平与正义。与此同时，交警部门对事故责任的认定，也是对那些不遵守交通法律、肆意破坏交通文明行为者的警示。

    网友之所以如此关注这一事件的处理结果，就是因为在以往发生的类似交通事故中，行人总是以“弱者自居”，进而得出“我弱我有理”，所以即便是我错了，你也不能处罚我而只能处罚机动车驾驶人的自我裁定。甚至于只要是行人或非机动车与机动车发生了交通事故，不管事故是由哪方引起的，行人或非机动车一方就认为自己是受害人，应该得到赔偿。

    这种无视是非只论强弱的态度，显然是不对的。但是我们又不得不承认，长期以来，一些地方的交警部门在处理机动车与非机动车、机动车与行人发生的交通事故的时候，确实受到了这种“潜规则”的影响，在交通事故具体责任划分的时候，往往给人留下“偏袒”行人和非机动车一方的印象。这显然是有失妥当的，不但不符合公平正义的原则，而且纵容了一些人更加不遵守交通法规和交通文明，从而把自己和别人置于危险境地。

    就以新闻中这件事为例，交通事故中的行人，明明距离过街人行横道只有几米远，结果她就是不愿意多走这几米路，然后从人行横道过马路，而是非要在车来车往的机动车道上横穿马路，结果导致车辆避让不及，发生交通事故。如果在事故责任划分中不让她承担责任，她一定不会吸取教训，一定以为自己是行人、是弱者，车辆就该让着自己。这等于是害了她，也害了别人，所以不应该纵容这样的行为和思想。

    车辆撞了护栏，违法行人负主责，具有重要的警示意义，也彰显了法律面前人人平等的法治理念。我们每个人应该从这样的交通事故责任认定中吸取教训，得到启发，恪守交通文明，遵守交通法规。