刘效仁 

    11月19日，杭州互联网法院通过在线方式，对公益诉讼起诉人杭州市西湖区检察院诉瞿某某侵害烈士董存瑞、黄继光名誉权两案合并公开开庭审理。西湖区检察院起诉称，某网店由瞿某某注册经营。该网店曾销售2款贴画，一款印有“董存瑞舍身炸碉堡”形象及显著文字“连长？你骗我！两面都有胶！！”，另一款印有“黄继光舍身堵机枪口”形象及显著文字“为了妹子，哥愿意往火坑跳！”。杭州互联网法院当庭判令瞿某某立即停止侵权行为，并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响（11月20日《北京青年报》）。

    该案的宣判，再一次向公众郑重宣示，任何歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为，都逃不脱公众明亮的眼睛，都将受到法律制裁。

    “一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。”董存瑞、黄继光的事迹，国民可谓耳熟能详。他们用鲜血和生命谱写了惊天动地的诗章，其爱国主义和英雄主义情怀，是国家的精神坐标，是核心价值观的基石之一，也是民族的宝贵精神财富。

    正因此，每一个后人都当崇尚、铭记、学习、捍卫其精神，不得侮辱、诽谤、玷污英雄烈士的名誉。这当是每一个公民理当持守的国家观和英雄观，自然也应当成为基本常识，更值得国家法律予以卫护，通过司法保障英雄烈士的荣誉不受侵害。

    然而，很悲哀。近年来，刘胡兰、黄继光、邱少云等英雄先烈，屡屡被人为“恶搞”，乃至肆意诋毁、诽谤。甚至有文章公开表示，死者不可能成为民事主体，自然不能享有名誉权，这无疑是荒谬的。无论向英烈泼脏水，还是亵渎英雄节操，显然都是对国家法律的挑衅，必须予以坚决抵制和依法追究。

    尽管一些革命先烈如黄继光、董存瑞，已没有了近亲属在世，但人民检察院有权利代表他们提起公益诉讼。在这一领域，并不存在“民不举，官不究”。检察院作为公益诉讼起诉人主体适格，有职责和使命拿起法律的武器，捍卫国家英雄的名誉权，维护社会主义核心价值观的纯粹和尊严。

    互联网不是法外之地。对被告瞿某某利用网络侵害英烈人格尊严、触碰底线的不法行为，相关司法部门敢于亮剑，坚决打击，不仅用坚实的法律保障构筑英烈保护的责任体系，而且为网络空间注入了尊崇英雄、热爱英雄、景仰英雄的法治能量，值得点赞。