一年多前，朱某因为生意需要向胡先生借款10万元，双方约定了利息。去年年底，胡先生要求朱某归还借款，在催款过程中，两人发生争议，之后经双方的朋友调解，两人达成协议，其中约定，“债务人什么时候有钱什么时候偿还”。今年7月，胡先生向法院起诉，要求朱某归还借款本金及利息。

    庭审时，被告朱某称，双方曾约定“债务人什么时候有钱什么时候偿还”，现在自己无钱还款，所以，胡先生的起诉不应受到法院的支持。

    法院经审理认为，双方曾就借款纠纷达成“朱某什么时候有钱什么时候偿还”的协议，该协议内容不违反法律规定，应视原、被告对如何还款作出新的约定。因此，原告提出的诉请，证据不足，驳回原告的诉讼请求。

    【说法】双方达成的调解协议约定“朱某什么时候有钱什么时候偿还”，这说明债权人胡先生同意对方提出的，应在其具有偿还能力的前提下偿还这一条件，而该约定内容明确，并无歧义或约定不明，也就是说，如果原告要求对方归还借款，必须是在对方具有偿还能力时，而现在，原告没有证据证明对方具有偿还能力或经济状况良好。相反，被告却提供了自己与他人存在较多诉讼纠纷，有的已进入执行程序，可见，目前被上诉人不具备偿还能力。

    该案实际上属于附生效条件的合同，只有条件成就时才能生效。当事人对合同的效力，可以约定附条件。根据《合同法》相关规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案中的原告胡先生，未能举证证明被告目前具有偿还能力，属于起诉条件未成就。因此，他只有条件成就，或者在取得被告具有还款能力的相应证据后，才能向法院主张债权。

    这个案件也提醒人们，朋友间借钱，一定要慎重，如果真的将“什么时候有钱，就什么时候还钱”写进双方的协议，出借人就要做好无法在一定时间里向对方追讨借款的准备。（舒城）