第A11版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2020年11月26日 星期四  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

让追求事实的态度跑赢“冲动”

    

    

    朱晨凯

    

    最近,“舟山天价便饭”和“清华学姐被性骚扰”两个新闻先后登上微博热搜,但没想到结局反转,让吃瓜群众直呼“猝不及防”。

    有网友爆料称,在舟山普陀山景区一家饭店里随便吃一顿就花了1900多元,认为遇到了黑店。事情登上热搜后出现反转,普陀山市场监管部门介入调查后发现,店家相关商品进货票据齐全,菜品明码标价、斤两正常;清华美术学院的学姐在网上发帖称自己在食堂遭学弟“性骚扰”,被摸臀部,在真相不明的情况下,曝光了学弟的个人信息,但经过查询监控视频后发现,只是学弟的书包蹭了她一下而已。

    两个新闻,当事人的曝光行为,都是真相不明之下的冲动之举;对自己和对方都产生负面影响,可谓“两败俱伤”。

    “舟山天价便饭”事件里,顾客酒足饭饱后一结账,看到价格大大超过自己预期,难免会有所质疑;“清华学姐被性骚扰”事件里,学姐感觉自己被侵犯,正好一个学弟符合“作案条件”,似乎也有理由激动。

    冲动是指做事鲁莽,不考虑后果,感情特别强烈,理性控制很薄弱的心理现象。及时纾解冲动,离不开理性二字。如何理性?像曝光别人,就应让事实和真相先行,曝光的“事实”站得住脚,才有助于解决问题。反之,当事人也许会“一时爽”,但一旦真相大白,结果就是“两败俱伤”。

    抑制“冲动”,让追求事实的态度“占上风”,很有必要。像这两个新闻反映出的“曝光冲动”,生活中就很常见。通过网络平台曝光的方式进行维权,成本低,有时效果也不错。这让很多人在遇到纠纷时,通过曝光来谋求更多支持,一些人甚至来不及等真相显现,只求“先声夺人”,寻求舆论支持。而忽略了事实,负面影响是多方面的——自己被反转的结果“打脸”;无辜者遭受网络暴力,影响了正常生活;类似的反转频出,真正需要帮助的人出现时,就会让人觉得是“狼来了”。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报