■法眼观潮    牧 野

    近年来，虚假诉讼的丑陋现象经常显现于民间借贷、执行案、破产案等各类民事和经济案件的审理中。虚假诉讼不仅扰乱司法秩序，侵害诉讼当事人合法权益，更严重扰乱市场经济秩序，破坏诚信的根基，对此，必须依法对虚假诉讼行为予以严惩。 

    虽然法院对虚假诉讼保持了高度的警惕，且毫不手软地进行打击，但并没有完全遏制其发生。这其中的一个重要原因是虚假诉讼多为当事人的有意合谋，整个过程设计严密，隐蔽性极强，很难发现。也就是说，虚假诉讼实际上是钻了法律的空子。因此，防范虚假诉讼行为，需要探索和构建一套完善有效的机制。 

    可喜的是，法院在这方面也进行了多种有益的探索，如一些法院探索建立虚假诉讼人名单制度，公职人员、律师参与虚假诉讼行为通报制度，及以大数据为技术支撑的预警制度，研究虚假诉讼行为产生的规律，摸索总结虚假诉讼识别要素和方法，利用大数据技术，通过精细化的审查和比对，及时发现异常行为，阻止虚假诉讼的发生。又如我市鄞州法院推出的把司法鉴定纳入诚信诉讼审查范围制度，遏制了极少数鉴定机构参与虚假诉讼行为的发生。 

    法院的审判实践还证明，不少虚假诉讼被揭露，得益于群众的举报，因此，法院应采取措施鼓励群众依法参与对虚假诉讼的惩治，在这方面，也已有成熟的经验。一年多前，我省台州市中级人民法院曾出台规定，对于举报虚假诉讼案件的单位和个人，经查证属实的，将给予最高一万元的现金奖励，这样的“有奖举报”制度应在更多地方推广，发挥其应有的激励作用。 

    与此同时，各级人民法院还应加大有关虚假诉讼当事人受到严惩的宣传力度，在一些虚假诉讼案中，当事人除了经济上遭到处罚，还因涉嫌犯罪被判刑，这样的案例可以对胆敢以身试法的不法之徒产生重大的震慑作用。 

    总之，治理和防范虚假诉讼，手段要更加多样，措施要更加严密，制度要更加完善，如此，才能收到明显的效果。