苑广阔

    “我就差3分钟，国家规定，就是让你拿时间1分1秒在这里计时吗？”一名男子因为48小时核酸检测报告过期3分钟而无法登机，视频上传网络，引发热议（6月16日极目新闻）。

    此事曝光以后，多数人认为航空公司的规定太过死板，不够人性化，也有人认为48小时的核酸报告有效期太短了。但也有网友认为，现在核酸检测已经比较方便，既然航空公司规定了核酸检测报告要48个小时内有效，那么旅客就应该安排好自己的行程和核酸检测的时间，让自己的报告符合规定。

    实际上，国内各大机场、航空公司，对于核酸检测报告的有效期规定不尽相同，有的要求48小时，有的要求72小时，显得十分混乱，给旅客的正常出行带来了很大的困扰，导致一些人可能稍不注意，就因为核酸检测报告超时而无法登机。

    为了避免这种情况的出现，一是统一核酸检测报告的有效期标准，不能各自为政，让公众无所适从。既然都是为了疫情防控，有的地方规定有效期48小时，有的地方要求72小时，这本身就是不科学、不合理的，最终只会给公众的日常出行带来不必要的麻烦。二是对于核酸检测报告的有效期，宜长不宜短。北京市卫健委副主任李昂曾在6月9日国务院联防联控机制召开的新闻发布会上解释，把核酸检测报告有效期调整为72小时，一方面是因为奥密克戎变异株平均的潜伏期在3天左右，72小时之内的核酸检测可以发现潜在的感染者；另一方面也是为了降低居民核酸检测的频次，尽量减少疫情防控措施给居民带来的负担，尽量减少对正常的生产生活秩序产生影响。

    我们既然要一边进行疫情防控，一边逐步恢复社会生产和生活秩序，那么就应该做好两者之间的平衡，既不能放松了疫情防控，也不能因为过度防疫而给公众的日常工作、生活带来严重阻碍。当然了，从旅客的角度来看，也应在防疫思维下，安排好自己的工作和生活，让自己的行为符合疫情防控的需要，免得到时候让自己陷入被动境地。