那么，现在的叙利亚又会如何呢?不妨再看看那张地缘政治图吧。

　　十年后的中东，虽然伊拉克的爆炸声此起彼伏，北非埃及那边又是躁动不已，“阿拉伯之春”也似乎并没如美国所愿，开出烂漫的花朵。但在这张图里，少了个卡扎菲的利比亚，却多出来个和伊朗称兄道弟、抱着俄罗斯大腿不放、时不时鼓动真主党向以色列发射火箭弹的叙利亚。所以，推翻阿萨德，就如同当年推翻萨达姆一样，符合美国念念不忘的“大中东民主计划”。

　　只不过，此一时彼一时，当下的“老大”略有点力不从心，想走捷径。毕竟“老大”也有为难的时候。

　　再来说说所谓的中国问题。这么多年报道国际新闻的经历，给我一个深刻的体会：国家与国家的关系，其实没有那么多道德、信仰或者人与人之间的情分，最根本的还是利益。

　　我采访过许多位政治家———克林顿、卡特、基辛格、鲍威尔、布莱尔、布朗、默克尔、施罗德、希拉克、普京、李明博、安倍晋三、麻生太郎等。面对镜头，他们都是和蔼可亲的人，有的还让你感觉挺真诚的。谈到中国，也都是一套一套的溢美之词，但转过头来，一样会对付你、制裁你、围堵你，该怎么骂你就怎么骂你。

　　所谓“没有永远的朋友，只有永远的利益”，即便今天是朋友，也是人心隔肚皮。

　　当然，这些仅仅是我个人的拙见，国家间的博弈虽然冷酷、残忍，但归根结底关乎着千万苍生。多年战地采访的经历，给了我一个深刻的感受：

　　无论一个国家内部矛盾有多么激烈，但还是不要让异国来插手，不要让别人来帮忙推翻政权。因为一旦你成了狮王的傀儡，结果可能更糟。战争，并不是可以“重启”的游戏。和平，才是最重要的。

　　在《前沿故事》这本书里，我曾经写过一篇文章《瘦死的骆驼比马大》，狠狠地把俄罗斯人“老毛子”挤兑了一通。我还说过类似的豪言壮语：“他们不一定是我们的敌人，但他们却是我们要小心相处的邻居。”

　　那时候我的不满，主要是针对叶利钦那头“骆驼”。我曾三次试图采访叶利钦，却没有一次能顺利完成。不是沟通到最后一刻被俄罗斯方面给推了，就是刚问了半个问题，就被叶利钦的保镖像老鹰捉小鸡一样拎出去。因此，我暗暗发誓说：再也不理会俄罗斯的事儿了。

　　可没想到，几年后我又撞上一头比叶利钦还大的“骆驼”，一个面容冷峻、不苟言笑，会玩柔道、敢开“苏27”，当过许多年克格勃的“铁腕”人物，一个接替叶利钦当上俄罗斯总统的中年人。这个人的名字很“俄国”，叫弗拉基米尔·普京。

　　2000年至2014年，我五次面对面采访过普京。用一个记者的眼光，去观察这位当今俄罗斯的政治强人，我的感受非常复杂。

　　初访普京，是在2000年6月。在普京上任后首次访问中国前夕，我们经过各种渠道的努力，终于得到克里姆林宫的答复，普京总统同意在访华之前，接受中国记者的采访。

　　不过，普京不像克林顿、布莱尔那么好说话，他接受采访是有条件的———虽然他就要来中国了，但采访必须在克里姆林宫进行，美其名曰“外交对等”。

　　虽然我不太明白，所谓的对等是啥意思，但是人家又年轻，又强势，还敢跟“老美”叫板，我们还有什么价钱可讲?反正机会难得，能采访就不错了，去吧。