□黎武静

　　古人对李白、杜甫的推崇有目共睹，所谓“李杜文章在，光焰万丈长”。记得中学时，语文老师曾开玩笑说，喜欢李白或杜甫或许可以大致推知一个人的性格。同桌听完后乐颠颠地问我，你呢，李白还是杜甫？

　　连想都不用想，脱口而出，我喜欢白居易。用另外的答案回答一道选择题也许算得上答非所问，同桌很郁闷不能推知我是哪一种性格———浪漫或现实。

　　等到长大后，我才明白，李白和杜甫并非两个概念而泾渭分明。读懂他们需要时间的配合，很多事情在时间的背景下会呈现完全不同的样貌，不是浪漫或现实这样简单的判断就可以涵盖。

　　问人家喜欢李白还是杜甫，对于性格判断当然是作不得准的，有一些端倪可供参考也算有趣，如果自我审视，倒反而能看出一些线索，因为只有自己知道自己爱的是哪一部分。我在很多年后才逐渐明白，为何自己喜欢的恰是白乐天。或许因他一半闲适，一半入世，既成功业，又不忘江湖，那些诗风味俨然，有难以言传的美。

　　在《新乐府》、《秦中吟》中，他关心“心忧炭贱愿天寒”的卖炭翁，也忧虑“一丛深色花，十户中人赋”的贫富之别，而在另外的辰光里，平和周正，放空世虑，尘念全消。“数峰太白雪，一卷陶潜诗”，“晚来天欲雪，能饮一杯无？”生命的理想和生活的理想如此水乳交融，却又各司其职，颇有些鱼和熊掌兼得的味道。

　　纵然世事并不曾两全，他只是做自己该做的事，尽量地做，无能为力时也记得领略生命的馈赠，如那句偶然听来的佳句“高潮时享受成就，低潮时享受人生”，在这样的时分，得失不过尔尔。

　　爱的那本《红楼梦》在文学史上有一个非常相似的评价，这本书既有写实如记录的一半滋味，也有诗化理想的一半风光。看，喜欢来喜欢去，都是同样的道理。

　　原来，这就是我爱的类型，这就是我深藏于内心的某个部分。既想要分享平凡生活的快乐，还要希冀着彼处理想的田园。一半美梦，一半现实。在梦与现实之间做微妙的平衡。在晃动的天平两侧，在砝码的分量之间，寻找那个属于自我的支点。

　　一半一半，可不是刚刚好吗？