戴先任

    12月7日，杭州广播电视大学相关负责人告诉澎湃新闻，对于该校老师单桦一篇题为《“市民社会”批判及中国的国家与社会关系问题》的论文涉嫌抄袭一事，学校经过调查，初步认定抄袭属实，但是对于如何处理，学校还在讨论中，没有做出最终处理决定。

    12月7日澎湃新闻

    现在，学术期刊及很多高校都拥有了防范抄袭的查重系统，其他人能发现抄袭现象，他们更能在第一时间就发现。但事实上，一些高校或是发表论文的期刊面对学生或教师的抄袭行为，往往会睁一只眼闭一只眼，他们就算知道学生或教师抄袭，但为了顾及面子，也往往不愿主动公布抄袭情况，怕有损自己的形象。这可能也是一些学术不诚信现象往往是媒体曝光之后才得以解决的原因。

    抄袭与剽窃他人学术成果，是最为学术界所诟病的无耻行为。就如单桦身为杭州广播电视大学副教授、思政教学部主任，居然抄袭浙江大学哲学系一硕士研究生的论文。学术圈抄袭成风，一些高校成了重灾区，遏制抄袭之风，净化学术风气，教育部门及高校要负起责任，不能包庇，不能捂盖子，否则不仅无法“遮丑”，反倒会助长抄袭、剽窃者的嚣张气焰，也是将高校公信力与抄袭者绑在了一起，会严重损害学校的声誉与形象。

    对于学术不诚信行为不能总等到媒体曝光，要对学术不诚信行为保持零容忍，不仅要能做到事后追责，高校、教育部门、学术单位、学术期刊等，都应该守土有责，做好事前防范，这样才能让不诚信之人无法从学术不诚信行为中牟取名利，让他们无法获取失信所得;同时还要对学术不诚信行为进行及时而有力的惩戒，比如相关部门可以设立黑名单制度，将严重学术不端者纳入黑名单等，才能起到惩前毖后的作用，遏制学术不诚信现象的蔓延。

    同时，高校也应该加强学术诚信的教育，要让每位学子与学者都能恪守诚信，避免学术不端。这样才能净化“象牙塔”，净化学术风气，有利于保护知识产权、保护创新与原创。