陈广江

    近日，广东东莞一中学收取4000余元校服费事件引发热议。该校高一新生入学须知显示，男生校服费为4033元，女生校服费为4043元，并注明校服共30-31件，生活用品共16-17件。对此，东莞市教育局称，校服费非强制缴纳，属于家长自愿购买。

    7月17日《每日经济新闻》

    校服费动辄数千元，到底贵不贵？客观讲，不能一概而论。一方面，校服的数量和种类颇多，包括四季套装，有单衣、马甲、棉袄、礼服、冲锋衣等，还有被子、枕头、雨伞、拉杆箱、蚊帐等，据说质量不错，其中还有品牌服装；另一方面，“贵不贵”“值不值”，主要是一个经济范畴的问题，不同经济实力的家庭，给出的答案可能大相径庭，可能有家长认为贵得离谱，但也有家长认为物有所值。

    尽管如此，校服费动辄数千元的现象依旧值得警惕。对多数家庭来说，这是一笔不小的支出；对那些困难家庭而言，数千元校服费无疑是沉重负担。正因为每个家庭经济情况不同，各地教育部门均发文明确，学校不得强制学生购买校服。东莞市教育局也表示，购买校服属于家长自愿行为。但现实中，所谓自愿往往是“被自愿”，家长没有拒绝的勇气。

    本次事件中，东莞市光正实验学校已经把校服费用列入“入学须知”，哪个家长敢拒绝？该校工作人员接受媒体采访时明确表示，校服费由学校统一收取，都是要交的，“新生没有理由不交”。可见，在校方眼里，新生交校服费是理所当然的，没有自愿之说。强制购买、价格偏高也是不少学校在校服选用采购过程中经常出现的问题。

    事实上，相较于“贵不贵”“值不值”，“该不该”的问题更值得追问。花4000多元一次购买30余套校服，到底该不该？不难发现，其必要性、合理性是值得商榷的。对中小学生而言，身体发育尚未停止，甚至身高一年窜一截，有必要一次买这么多校服吗？学校工作人员称，如果学生在三年内长高了或者损坏了可以免费更换，但具体操作起来难度不小。比如，具体更换标准谁来定？

    统一穿校服是学校管理学生、引导学生、防止攀比的重要方式，也是校园文化、办学理念的直观呈现。但现实中，一些学校一味贪“多”求“贵”，一次性购买数十套，动辄数千元，强制或变相强制家长掏腰包，已有违背统一校服初衷之嫌。校服多、校服贵，就能提高学生的仪容仪表和自信心，甚至培养所谓的“贵族精神”吗？这恐怕是一个认识误区。