深圳一男子在银行办业务时,突然内急想上银行内厕所,保安以拒绝开放为由,双方起冲突,男子被当众狠踹。事后银行为安抚男子情绪,补偿了1000元购物卡和一套第五套人民币纪念钞,男子深感受辱,希望补偿两万元。(7月1日《南方都市报》) 短评:现在绝大多数银行的厕所,都建在“安全线”以内,只供银行内部员工使用,结果就是顾客憋得脸红脖子粗,银行的厕所也在那闲置着,但顾客就是用不了。面对这样的矛盾和悖论,当银行总在强调这是出于资金安全考虑,无法对外开放厕所的时候,是否想过换一种考虑问题的思路?那就是把银行的厕所设在“安全线”以外,这样一来,既能满足内部员工的需要,也能满足顾客的需要,同时还不妨碍银行的安保工作,不影响银行的资金安全。 换言之,现在银行的厕所,都是只供自己使用的“私厕”,而这么一整改,就变成了既可以自己使用,又可以供顾客使用的真正的“公厕”,利人而不害己,何乐而不为呢?最重要的是,这仅仅只是一个银行建筑内部设计的问题,是一个技术问题,实现起来丝毫不存在困难,最多就是增加一些厕所维护和打扫的成本而已。但是这么一来,不但避免了像深圳市这位顾客一样,因为上厕所的问题和银行发生冲突与纠纷,而且还能因为人性化之举,给自己在顾客心目中加上很有分量的一分。 苑广阔 |