２月２２日，在乌克兰首都基辅，一名妇女抚摸在暴力冲突中遇难的丈夫。 （新华社发）

　　２２日，乌克兰乱局再次经历过山车式剧变：反对党主导的议会解除了总统亚努科维奇的职务，释放了前总理季莫申科，并宣布于５月２５日提前举行大选。但乌克兰的动荡显然尚未终结，其命运仍在未定之天。

　　野心勃勃的激进势力，深陷困境的国家经济，日益扩大的东西裂痕，不断升级的大国角力，构成了阻碍乌重归稳定的一个个“结”，让这个国家难以看到希望的曙光。

　　现在的乌克兰政坛，似乎很难看到一个能力挽狂澜的人物。亚努科维奇去向未定，其政敌季莫申科迅速复出，但很难整合诉求各异的反对派。极右翼团体“右区”等激进势力的崛起也不容忽视。作为１８日骚乱的“主力军”，它并不满足于在政府里分得一官半职，而是希望与传统反对派一样，分享更大的权力蛋糕，这无疑是一个令人不安的讯号。

　　此外，表面上看，是乌克兰政府暂停入欧的决定引发了民众的示威抗议，但从更深层面上说，如果不是国家经济连续５个季度持续衰退，如果不是外汇储备匮乏到低于国际警戒线，也许就不会有如此多的民众走上街头，把一个外交政策决定演变成严峻的内政问题。

　　如今，俄罗斯已暂停对乌克兰第二轮２０亿美元的贷款，英国和德国虽确认将联手帮助乌克兰从国际货币基金组织那里拿钱“救急”，但如果不能拿出迅速改善经济的良方，乌克兰依然难以从根本上摆脱困境。

　　更令人痛心的是，化解危机的主动权不完全掌握在乌克兰人手上，越来越多的人将乌克兰乱局视为西方与俄罗斯的博弈。总体来看，乌克兰中西部居民普遍亲欧，东部居民则与俄罗斯更亲近；前者有人口优势，而后者工业基础雄厚，如果乌克兰真如季莫申科所言，“在不久的将来加入欧盟”，在东西力量相对均衡的情况下，很难说这样的决定不会再度分裂社会。

　　与西方的高调介入相比，俄罗斯目前表现得比较克制，但不会对邻国的动荡置之不理。西方非常清楚，乌克兰是俄罗斯强国梦的底线，但它偏偏要去突破这个底线。６年前，俄格战争暂时阻挡了欧盟与北约对俄罗斯战略空间的挤压，这一次，双方的博弈结果，不但关系乌克兰的未来，还将影响整个地区的稳定。

　　乌克兰的“撕裂”令人痛心，亦在警醒世人：如果乌国内政治力量不能严守通过合法途径和平表达诉求的底线，如果相关国际力量不能秉持客观、公正立场，作为负责任的一方积极发挥建设性力量，那么困扰乌克兰的“结”就无法真正打开。

　　（新华社北京２月２３日电）