胡晓新

　　6月6日，宁波出具了2015年及“十二五”期间环境“体检报告”：2015年酸雨发生频率为近年来最低；PM2.5年均浓度比2013年下降16.7%；34个集中式饮用水源地水质达标率100%；灰霾天共74天，比2014年减少了44天，中心城区空气质量优良率为82.7%。“十二五”期间，水体、大气、土壤等环境污染得到有效治理，大气、地表水环境质量呈现稳中向好态势。“十三五”目标是市区空气质量达标天数比例90%以上，PM2.5年均浓度要达到每立方米38微克以下。

　　6月7日《宁波晚报》

　　各地有关部门与民众对环保越来越重视，与最糟糕时的情形相比，一些地方的环境得到了一定程度的改善，这是好事。但时隐时现的雾霾、随处可见的臭河、旱涝频现的灾害时时提醒着人们：环境治理依然任重道远，但那种既想不付出代价，又想获得好环境的“不劳而获”式行为和思维方式，在现实中很难行得通。

　　众所周知，发展与环境是一对矛盾。拿宁波来说，“十二五”期间，尽管生态环境质量以优良为主，在全省排位居中游，但水土流失、城市化、道路建设、围垦开发、湿地面积变化等都对生态系统造成一定的潜在威胁，而这些因发展造成的威胁，在许多情况下只能去最大限度地减少，并不能杜绝。因此，现在发展与环境的战略是：既要金山银山，也要绿水青山，绿水青山也是金山银山。即要在开发中保护，保护中开发，不能只顾环保，不发展经济；发展经济也不能损害环保，要实现和谐发展，可持续发展。不唯GDP论的依据就在于此。没有GDP让步的“付出”，没有环境治理人财物力的大量投入，好环境怎么可能“不劳而获”？

　　对普通民众来说，无论是自己身处的大环境，还是自己生活的小环境，要想让大小环境都好起来，同样不可能“不劳而获”，而需要每一位市民“实打实”地付出。比如，汽车尾气是雾霾的主要构成物之一，在不过大影响工作生活的前提下，能否每周少开一天车？如果每个有车一族都这样做，足以对环境产生潜移默化的影响；而放弃逢年过节放鞭炮，付出由此带来的热闹气氛，可以换来更好的空气；付出分拣家庭垃圾带来的麻烦，就可以减少垃圾带来的环境污染……

　　这些生活中的“小事”，说起来或许人人都懂，但因为不少人不愿意放弃既得的方便与习惯，所以要做到未必容易。否则，过年的鞭炮就不会仍然不绝于耳，发达国家早已实施的家庭垃圾分类也不会在国内举步维艰。有意思的是，不少人对身边的环保处于混沌甚至矛盾状态。比如，有“资深烟民”听说当地要上马某化工项目，一知半解地了解到该项目会造成空气污染，就以各种形式表达反对和抗议。可事实上，这种污染远不如他吸烟造成的一手烟、二手烟、三手烟对家人、朋友、同事特别是对自己带来的伤害来得严重。

　　正像天下没有免费的午餐那样，付出才有回报。只有人人自觉“付出”，加上有关部门科学、大力度地“付出”，好环境才会尽快且来到我们身边并持续下去，绝无“不劳而获”的可能。